认为:南建海南公司与天景公司于1990年12月8日及1995年4月19日签订的《合同书》合法有效,应受法律保护。南建海南公司已依约履行义务,天景公司 工程尚未结算之理由不能成立,本院不予采纳。天景公司在工程竣工交付使用已数年,双方对工程价款已予确认的情况下,迄今仍未将工程款如数付给南建海南公司,其行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36664.html -
了解详情
日竣工,保修期限三个月。同年8月29日,敦煌大酒店筹建处与省四建六分公司签订《装修工程合同书》,敦煌大酒店以一次性包死价400万元将客房以外的装修 验的证据证实,且根据双方合同约定和法律规定的工程质量保修期限均已超过;同时敦煌大酒店在工程未经国家职能部门验收的情况下即投入使用,违反了有关法律规定。关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-36599.html -
了解详情
致使在案件审理中,呈现出公证的FCAD软件和理正所软件试用合同书所述载体数目不符的情况。建业研究院亦不能提供理正所的可运行软件,法庭尚不能 在原告对TBFECADV2.0和被告对FCAD分别独立开发的情况下,原告划清其商业秘密的范围,是解决本案争议的关键所在。在审理过程中,原告始终不能明确告知法庭何谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-17364.html -
了解详情
使用的任何其他场所。1.23书面形式:指合同书、纸质信件和数据电文(包括传真、电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。1.24违约责任:指合同一方不 的组成部分。2.2当合同文件内容界定不清或不相一致时,在不影响工程正常进行的情况下,由发包人、承包人协商解决。双方也可以提请工程师作出解释。双方协商 ...
//hetong.110.com/hetong_4798.html -
了解详情
的,其组成和解释的优先次序如下:2.1.1本合同书;2.1.2双方协商同意的变更和洽商的纪要、协议;2.1.3招标文件;2.1.4图纸;2.1. 时,乙方均应以书面形式,提供一份为本工程的实施拟采用的工作安排与方法的总说明,供其查阅。在未通知甲方的情况下,乙方不得对施工组织设计、工程进度计划或上述工作 ...
//hetong.110.com/hetong_4773.html -
了解详情
供施工使用的任何其他场所。1.19书面形式:指合同书、信件和数据电文(包括电报、报传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。 .2文件内容含糊不清或不相一致时,在不影响工程正常进行的情况下,由发包人承包人协商解决。双方也可以提请负责监理的工程师作出解释。双方协商不成或不同意负责 ...
//hetong.110.com/hetong_4164.html -
了解详情
公司诉称:2001年8月14日,原、被告双方签订关于承建宁都梅江大桥工程的合同书,约定由原告承建此工程。该工程开工以后历经两年,于2003年9月28日 、2002年1月13日补充协议书一份,欲证明被告在没有资金建设的情况下,要求原告继续建设该项工程而达成的补充协议。3、2003年7月28日补充协议一份 ...
//www.110.com/panli/panli_86878.html -
了解详情
,上诉人重庆工程公司在没有召集“三通一平”工程分包单位被上诉人益海机械公司以及“三通一平”工程中土石方爆破施工单位被上诉人海钢公司审核工程量的情况下,向通什 《施工协议书》,系基于益海机械工程公司与上诉人重庆工程公司签订的通什淡水净化厂“三通一平”分包工程承包合同书而订立的,海钢公司具有爆破资质等级 ...
//www.110.com/panli/panli_56231.html -
了解详情
:1、1990年4月14日建筑公司与梁新信签订的借款合同书;2、1990年4月14日建筑公司向原告出具的借款借据;3、1990年4月14日建筑公司的 答辩称:一、投资公司为原告与建筑公司双方签订的10份借款合同提供担保,投资公司完全是在不知内情的情况下作出的。1998年12月,建筑公司单位领导找到投资 ...
//www.110.com/panli/panli_56004.html -
了解详情
日竣工,保修期限3个月。同年8月29日,敦煌大酒店筹建处与省四建六分公司签订《装修工程合同书》,敦煌大酒店以一次性包死价400万元将客房以外的装修 的证据证实,且根据双方合同约定和法律规定的工程质量保修期限均已超过;同时敦煌大酒店在工程未经国家职能部门验收的情况下即投入使用,违反了有关法律规定。关于两 ...
//www.110.com/panli/panli_45961.html -
了解详情