大法系关于举证责任分配的学说或制度的评价与选择 由于英美法系在举证责任的分配上一般认为不存在一般标准,这种个案处理法对法官的素质要求比较高,对法制环境 所具备的硬件和软件,我国在举证责任的分配标准上目前还不宜借鉴英美法系的做法。 由于大陆法系的危险领域说、盖然性说、损害归属说存在上述种种缺陷,故不足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-150796.html -
了解详情
英美证据法最为发达。大陆法系之法律关于证据法虽大都有所规定,然皆述焉不详,与英美法系中之证据法相较,不啻瞠乎其后。 [2]所以,研究证据法学的学者无不对英美 学著作都是从证据角度进行阐述,虽然都讲到证明问题,但都比较简单,一般只占到20%左右的篇幅。而该书则侧重研究证明问题,把证明理论、证明程序和证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-147678.html -
了解详情
。正如1994年我国台湾学者杨建华教授访问重庆时所言及的,台湾至今没有大陆法系国家与英美法系国家民事诉讼的比较材料;笔者以为,缺乏较为权威和系统全面 米勒. 民事诉讼法[M ]. 夏登峻等译1北京:中国政法大学出版社, 2003. 2. [11] 〔美〕杰克H弗兰德泰尔,玛丽凯凯恩,阿瑟R米勒. 民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-131732.html -
了解详情
鉴定结论的职能审查相比,英美法系国家对专家证人的审查更多地体现了法官的“消极性”和当事人对抗制的诉讼模式, 从上述几个方面的比较可以看出,鉴定结论和专家 规定首次确立了民事诉讼中的专家证人制度,表明我国已经从单纯的大陆型的鉴定制度转变为集大陆法系鉴定制度与英美法系专家证人制度与一体的新型制度。但这并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-26227.html -
了解详情
鉴定结论的职能审查相比,英美法系国家对专家证人的审查更多地体现了法官的“消极性”和当事人对抗制的诉讼模式, 从上述几个方面的比较可以看出,鉴定结论和专家 规定首次确立了民事诉讼中的专家证人制度,表明我国已经从单纯的大陆型的鉴定制度转变为集大陆法系鉴定制度与英美法系专家证人制度与一体的新型制度。但这并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-26149.html -
了解详情
鉴定结论的职能审查相比,英美法系国家对专家证人的审查更多地体现了法官的“消极性”和当事人对抗制的诉讼模式, 从上述几个方面的比较可以看出,鉴定结论和专家 规定首次确立了民事诉讼中的专家证人制度,表明我国已经从单纯的大陆型的鉴定制度转变为集大陆法系鉴定制度与英美法系专家证人制度与一体的新型制度。但这并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-26072.html -
了解详情
鉴定结论的职能审查相比,英美法系国家对专家证人的审查更多地体现了法官的“消极性”和当事人对抗制的诉讼模式, 从上述几个方面的比较可以看出,鉴定结论和专家 规定首次确立了民事诉讼中的专家证人制度,表明我国已经从单纯的大陆型的鉴定制度转变为集大陆法系鉴定制度与英美法系专家证人制度与一体的新型制度。但这并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-25997.html -
了解详情
鉴定结论的职能审查相比,英美法系国家对专家证人的审查更多地体现了法官的“消极性”和当事人对抗制的诉讼模式, 从上述几个方面的比较可以看出,鉴定结论和专家 规定首次确立了民事诉讼中的专家证人制度,表明我国已经从单纯的大陆型的鉴定制度转变为集大陆法系鉴定制度与英美法系专家证人制度与一体的新型制度。但这并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-25922.html -
了解详情
鉴定结论的职能审查相比,英美法系国家对专家证人的审查更多地体现了法官的“消极性”和当事人对抗制的诉讼模式, 从上述几个方面的比较可以看出,鉴定结论和专家 规定首次确立了民事诉讼中的专家证人制度,表明我国已经从单纯的大陆型的鉴定制度转变为集大陆法系鉴定制度与英美法系专家证人制度与一体的新型制度。但这并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-25847.html -
了解详情
鉴定结论的职能审查相比,英美法系国家对专家证人的审查更多地体现了法官的“消极性”和当事人对抗制的诉讼模式, 从上述几个方面的比较可以看出,鉴定结论和专家 规定首次确立了民事诉讼中的专家证人制度,表明我国已经从单纯的大陆型的鉴定制度转变为集大陆法系鉴定制度与英美法系专家证人制度与一体的新型制度。但这并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-25772.html -
了解详情