彭怜玉，云南政通人和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。?被上诉人（原审被告）蒙自矿冶有限责任公司。住所地：蒙自县城天马路西段。?法定代表人黎雨，该公司执行董事 公司不应再向二勘院支付35万元工程款及利息。二勘院的该项上诉请求不成立，应予驳回。?（二）关于尹保忠是否代二勘院收取了37万元款项的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_90709.html -了解详情
，造成围堰严重破坏并危及下游沿岸单位和居民的安全，经长洲水电开发有限责任公司防汛领导小组召集设计、施工单位研究决定，执行《长洲水利枢纽工程超标准防汛预案 事故调查、取证的截止日期，故其关于作出结论书严重超期，程序违法的主张不成立。梧州海事局出具《调查结论书》系其履行行政职责的行为，其派出机构苍梧海事处 ...
//www.110.com/panli/panli_89649.html -了解详情
人民法院民事裁定书 (2006)赣中立终字第8号 上诉人(原审被告)江西立峰纸业有限责任公司，住所地：江西省万安县工业园。法定代表人姜立峰，董事长。被上诉人(原审原告 《民事诉讼法》第二十四条和《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条的规定，由于本案是口头购销合同 ...
//www.110.com/panli/panli_77783.html -了解详情
被告侵权行为而支出的合理费用6500元；三、驳回原告南宁隆润经贸有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费25280元，其他诉讼费3100元，合计28380元， 称其使用“东北香大米”商品名称属于商标合理使用，未侵犯隆润公司注册商标的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律有误，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_73140.html -了解详情
岁，该公司员工，住湖南省长沙市雨花区赤新路48号。被告深圳航空有限责任公司，住所地广东省深圳市宝安区国际机场深航办公大楼。法定代表人赵祥，董事长。委托代理人张华，湖南 必然的因果关系。因此，三被告关于货物被骗应由高纯厂承担主要责任的抗辩主张不能成立。3、赔偿额的确定问题。三被告在诉讼中均提出高纯厂托运 ...
//www.110.com/panli/panli_71319.html -了解详情
费5520元，合计33280元，由赵中阶负担13940元，徐州华星建设工程有限责任公司负担19340元。宣判后，双方当事人均未上诉，该判决发生法律效力。检察 费用如有充分证据，可以另行主张。综上，本院认为，检察机关的抗诉理由部分成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、最高 ...
//www.110.com/panli/panli_70396.html -了解详情
孝南法民初字第115号民事判决之第二项。即：驳回武汉市高科阻燃材料有限责任公司、孝感市防火阻燃材料厂的其它诉讼请求；二、撤销孝感市孝南区人民法院(2002)孝 。计款108145元。 本案双方当事人争议的焦点：双方交易的货物数量及价格如何确认。 本院认为，路杰在原审出庭陈述出库单上的供货数量（2000 ...
//www.110.com/panli/panli_69666.html -了解详情
E93868奇瑞轿车在发生火灾时，行程已经71000公里。被告东营恒基机电设备有限责任公司和奇瑞汽车有限公司对车辆的保养规定鲁E-93868奇瑞轿车每行驶5000 过程中，严格按照保养规定每5000公里进行保养一次，在保养时，具体如何保养都是由第一被告具体操作，具体保养得合适不合适以及是否符合操作规定 ...
//www.110.com/panli/panli_67914.html -了解详情
判决书 (2000)一中经终字第1820号 上诉人(原审被告)(反诉原告)北京市泽瑞贸易有限责任公司，住所地北京市海淀区五棵松(玉渊潭淀粉厂内)。法定代表人李兰，董事长。委托代理人 的便条，只是保管，未作帐目处理，故泽瑞公司提供的该证明，不足以成立；关于中建公司原经理的证明，其已离职，又不能证明当时 ...
//www.110.com/panli/panli_52106.html -了解详情
北京市朝阳区人民法院民事判决书 (2003)朝民初字第06231号 原告北京赛诺华仪器设备有限责任公司，住所地北京市朝阳区建国门外南郎家园1号(大北写字楼516室)。法定代表人 从而损害合同对方的利益。故赛诺华公司以此主张沈阳工大工程院违约，不能成立。综上，赛诺华公司未能以证据证明其主张，本院不支持其 ...
//www.110.com/panli/panli_49296.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务