犯罪论体系。可以确保法的安定性,做到认定容易,且排除恣意性的犯罪论体系应如何构成呢?首先,必须有某种程度的分析思考。直观地判断是否犯罪(整体的考察法 罪刑法定原则。联系中国刑法分则的规定,更能说明行为无价值没有意义。例如,敲诈勒索罪的行为方式的不当性重于盗窃罪、诈骗罪,可是中国刑法对其规定的法定刑反而 ...
//www.110.com/ziliao/article-226166.html -
了解详情
犯罪论体系。可以确保法的安定性,做到认定容易,且排除恣意性的犯罪论体系应如何构成呢?首先,必须有某种程度的分析思考。直观地判断是否犯罪(整体的考察法 罪刑法定原则。联系中国刑法分则的规定,更能说明行为无价值没有意义。例如,敲诈勒索罪的行为方式的不当性重于盗窃罪、诈骗罪,可是中国刑法对其规定的法定刑反而 ...
//www.110.com/ziliao/article-225346.html -
了解详情
1.特定关系人利用国家工作人员职务之便以威胁、要挟他人的方法索取财物的,构成敲诈勒索罪。例如,某法官的儿子得知其父亲正在办理一起抢劫案件,就向被告人 也不失为一种惩罚措施。 注释: ①李丹、陈锡镇:《国家工作人员特定关系人受贿如何处理》,《法学季刊》1987年第2期。 ②实践中可能会存在国家工作人员对 ...
//www.110.com/ziliao/article-199224.html -
了解详情
重判的迫切心情,采取威胁、要挟的手段逼使被告人家属采取索取财物的行为,已构成敲诈勒索罪。 2.亲属利用国家工作人员职务之便,用虚构事实或隐瞒真相的 也不失为一种惩罚措施。 注释: [①]李丹、陈锡镇:《国家工作人员亲属受贿如何处理》,《法学季刊》1987年第2期。 [②]实践中可能会存在国家工作人员对 ...
//www.110.com/ziliao/article-161654.html -
了解详情
犯罪论体系。可以确保法的安定性,做到认定容易,且排除恣意性的犯罪论体系应如何构成呢?首先,必须有某种程度的分析思考。直观地判断是否犯罪(整体的考察法 罪刑法定原则。联系中国刑法分则的规定,更能说明行为无价值没有意义。例如,敲诈勒索罪的行为方式的不当性重于盗窃罪、诈骗罪,可是中国刑法对其规定的法定刑反而 ...
//www.110.com/ziliao/article-148286.html -
了解详情
是行为人通过暴力的方式想威胁,而通过轻微暴力或者人身伤害的言语威胁则有可能构成敲诈勒索中的威胁。本案中甲没有使用暴力,更没有言语的威胁,虽然是公然的 认定为盗窃罪的矛盾凸显出来。2、行为人自以为是真实有效的信用卡而盗窃并使用的情形如何定性。例如,行为人认为被害人包里的信用卡是真实有效的,窃取来当作真卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-501022.html -
了解详情
加重构成。[4] 刑法学上研究加重因素,主要涉及加重因素是如何构成的,它包括哪些种类,对其应当如何命名。由于学者们对此很少论及,鲜见可以借鉴的资料。故 的商品罪;第270条侵占罪;第271条第1款职务侵占罪;第274条敲诈勒索罪;第275条故意毁坏财物罪;第286条破坏计算机信息系统罪;第291条投放 ...
//www.110.com/ziliao/article-221182.html -
了解详情
加害方,又怎么认定其所属法院的地位呢?或者说,在法官参与诉讼欺诈时,如何认定法官行为与法院行为之间的关系呢?此时,由于受骗法官的特殊身份,受骗法院的 容:《诉讼欺诈行为定性之探析》,《河北法学》2005年第10期。 [2]此外,也有学者认为构成敲诈勒索罪。参见王作富:《恶意诉讼侵财更符合敲诈勒索罪特征 ...
//www.110.com/ziliao/article-230475.html -
了解详情
,同时也应包括利用本人的实际职权。否则的话,就会放纵一些犯罪分子。?三、如何界定“利用职务上的便利”1979年颁行的《刑法》第185条与《补充规定》以及 行为没有关系时,利用他人的困境,要求、索要、勒索财物时,则不构成受贿罪,而构成敲诈勒索罪。⑦因为在这种情况下,国家工作人员索取的财物与其职务没有任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-7231.html -
了解详情
,但行为人收受贿赂后,在任职后并没有履行职前许诺的,则不构成受贿罪,但可以构成敲诈勒索罪或诈骗罪;但是,如果行为人收受贿赂后,在任职后履行了职前 他人财物的贿赂行为,主要包括以下情形: 一是科技人员利用关键技术向对方索要财物应如何看待。科技人员根据本单位的指派、委托从事技术活动,他就有义务根据合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-350041.html -
了解详情