江南星公司)因与被上诉人北京督朗建筑装饰工程有限公司(以下简称督朗公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第27508号民事判决, 不符;售饭区设备与谈定的加工条件不符;所有产品加工条件粗糙;部分设备定作尺寸与现场预留尺寸不符;部分设备不满足最终使用条件”、“所有不满意产品 ...
//www.110.com/panli/panli_133385.html -
了解详情
:原告(原名称北京新燕铝合金制品工程有限公司)与被告于2003年11月16日签订承揽合同一份,由原告为被告制作安装铝合金制品,总金额为140 000元,已付 定作人)与新燕公司(原北京新燕铝合金制品工程有限公司,承揽人)签订定作合同,约定:定作物,铝合金双玻推拉窗400平米,单价275元,总价110 ...
//www.110.com/panli/panli_109855.html -
了解详情
违约金1.2275万元。后变更诉讼请求为要求解除其与钰瑞达公司签订的加工定作合同,钰瑞达公司给付工程款215.919138万元,其它诉讼请求不变。 钰瑞达公司 ,以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为,观远公司与钰瑞达公司之间的承揽合同,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的相关规定,应属 ...
//www.110.com/panli/panli_109097.html -
了解详情
,尚欠62 845.65元。为此,鲍德公司诉至法院,要求广德天源公司支付承揽费62 245.65元,违约金6224.50元。 广德天源公司经原审法院合法传唤,未 天源公司签订的石材加工定作合同,系当事人真实意思表示,不违反相关法律规定,属于有效合同。鲍德公司履行了定做义务,其要求支付承揽费的请求,法院 ...
//www.110.com/panli/panli_107940.html -
了解详情
认为:一、关于本案的定性问题:根据《中华人民共和国合同法》第二百五十二条之规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作 上诉人与被上诉人之间并无将废旧设备款交予上诉人的约定,上诉人应退还被上诉人;合同约定,所有的安装费用由上诉人承担,其借用被上诉人的材料折款68 000元应返还 ...
//www.110.com/panli/panli_101621.html -
了解详情
为承揽关系是无疑的,按照《合同法》关于承揽合同的法条规定,如果不是定作人提供材料加工承揽产品且承揽人又没有要求协助的,定作人的义务仅是支付报酬,没有其他义务 ,石某是不具备进行该种作业的资格的,夏某却选任石某为其进行该种承揽作业,属选任错误,应对作业造成石某的自身损伤承担相应的赔偿责任。 者:全南法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-142960.html -
了解详情
:从双方签署之日起到________年____月____日止。12.本合同签订日期:________年____月____日。 定作方:______________承揽方:____________法定代表人:__________法定代表人:________开户银行:____________开户银行: ...
//hetong.110.com/hetong_4351.html -
了解详情
费用4.585万元。二项合计为14.445万元。同时,由于杰士达公司未支付合同约定的款项,致千缘公司代垫材料款78.66万元(其中铸件款25.83万元, 为承揽合同,《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定:“定作人可以随时解除承揽合同,造成承揽人损失的应当赔偿损失。”据此,杰士达公司诉请解除合同, ...
//www.110.com/panli/panli_83374.html -
了解详情
委托代理人龚望林,上海星渝律师事务所律师。上诉人上海方型广告有限公司因承揽合同广告制作费纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2006)静民二(商)初字第 对此予以否认,但是根据《中华人民共和国合同法》第二百六十条关于承揽人在工作期间,应当接受定作人必要的监督检验的规定,被上诉人应当接受检查,同时因上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_70341.html -
了解详情
晖公司为罗明汉印制印铁,双方并未签订书面合同,根据《合同法》第62条有关承揽合同“工作成果部分交付的,定作人应当相应支付”的规定, 一审法院认定“本案诉讼 但遗漏对存在加工质量问题的事实的认定,本院予以补充认定,并对原审的判决结果作相应的变更。罗明汉上诉部分有理,本院予以支持。依照上述法律条文及《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_55331.html -
了解详情