、被告因感情不和,分居生活至今。原、被告曾多次协商离婚,因对小孩抚养权及抚养费的问题为达成一致,因故未果。现在夫妻感情全无,请求依法判令原、被告 喜红负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。审判长 罗 湘 滇审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_12900626.html -
了解详情
24日原告落实结扎措施。2009年5月8日,原、被告在陆川县民政局协议离婚,并取得了离婚证书。关于小孩的抚养问题,双方在离婚协议书第二条约定:小孩陈 。原告起诉缺乏事实和法律依据,依法不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定,判决如下:驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_6382814.html -
了解详情
,余款4000元于2011年6月30日之前付清。2010年6月1日之后两小孩的抚养费由陈雄良每月负担800元并于每月月底前支付;二、其余事项仍 50元。上述协议经双方当事人一致认可,自签字之日起即发生法律效力。以上协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 审判长 童赞辉 代理审判员 王纲礼 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_5419297.html -
了解详情
,原审酌情考虑返还彩礼5000元正确。改变生活环境对小孩健康不利,原审法院判决小孩由其抚养,处理正确。本案一、二审的诉讼费用应由王文豪承担。请求驳回王文豪 王文豪提起返还彩礼诉讼后,展四丽提起确认子女抚养权、抚养费之诉,原审法院合并审理并作出裁决,符合法律规定。王文豪上诉理由不足,本院不予支持。关于王 ...
//www.110.com/panli/panli_4416126.html -
了解详情
,应当放弃该房屋的所有权。3、其与杨崇凯之间的房屋买卖合同已经生效,该合同符合法律规定,应为有效合同。3、其与刘全喜之间不存在合同关系,爱家房产公司只是卖 书面协议,对子女的抚养问题做出协商,并约定如有违约,刘小定无条件退出(自动放弃孩子的抚养权和房权)。对该协议刘小定不持异议,但仅从其提供的3份汇款 ...
//www.110.com/panli/panli_4388580.html -
了解详情
日被告又因琐事发生争吵后,被告不辞而别。从此就与原告断绝了联系,也未关心小孩的生活、成长。原告曾于2008年向会昌县人民法院起诉离婚,法院以有和好希望为由 。另查明,在庭审调解中,原、被告双方同意离婚,对于婚生小孩抚养权及套房、车库的所有权未能达成一致,但对套房及车库双方共同认定总价值为21万元。上述 ...
//www.110.com/panli/panli_291988.html -
了解详情
儿子不闻不问,未承担分文抚养费。儿子的户口现在在株洲,马上就要读高中。由于儿子表态今后要和我生活,故诉至法院请求变更抚养权,将婚生子晏彬卿变更为 一致同意,本调解协议自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 代理审判员 伍露 二○○九年八月四日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_236423.html -
了解详情
伍淼辩称:原告诉称不属实,原、被告在离婚协议书中已约定得很清楚,两个子女的抚养权归被告伍淼所有。被告伍淼接回子女后,并未妨碍原告行使探视权,现原告要求 周岁,自己也要求随原告生活,且原、被告另有婚生子伍紫豪与被告伍淼共同生活在一起,原告的要求符合法律规定,本院予以支持;原、被告均有较好的经济条件,有 ...
//www.110.com/panli/panli_224200.html -
了解详情
志文。由于婚前缺乏了解和沟通,婚后常因家务琐事吵架2相骂。双方因争小孩抚养权,互不相让,导致一拖再拖没有离婚。自2004年起,被告严冬菊与原告没有联系,从 严清菊); 四、小孩舒志文随严冬菊生活。 案件受理费300元,减半收取150元,由原告舒孝平负担。 上述协议,不违反有关法律规定,本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_222531.html -
了解详情
探视,则被告周某某有权变更抚养权。 四、双方各自财产归各自所有,各人经手的债务由各自负责偿还。 五、各人衣物(含小孩衣物)各归各有。 本案 当事人一致同意上述协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判员 袁 波 涌 二00九年十月十六日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_221185.html -
了解详情