工程，协议签订后，原告即刻组织人员进行施工。2009年11月25日，被告对工程进行竣工验收，并开具了欠款凭据，载明尚欠原告工程款334474.35元，按协议 故本院对原告何团生陈述的案件事实予以认定。原、被告签订的《承包建设工程施工协议书》是双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，应受法律保护。被告未 ...
//www.110.com/panli/panli_30410398.html -了解详情
资质而与被告永州市水利水电建设公司东江脚电站工程项目部签订工程承包合同，属于无效合同。但是，因为原告承包的建设工程已经竣工验收合格，且已投入交付使用， 全民所有制企业，其主管机关仍然为永州市水利局。虽然欧学平与永州市水利局双方在协议书中约定欧学平经营管理新组建的股份制公司后，对永州市水利局所属水利水电 ...
//www.110.com/panli/panli_25263642.html -了解详情
工程进行了决算，出具了“五交化1号楼结算清单”。清单载明：1、1号楼工程结算价为土建1478042.90元，安装60453.79元。2、铝合金配合费8298.97元。 。本院认为：一、南阳市五交化公司家属区1号楼的建设工程，实际由范恩山与刘相州订立“施工内部承包协议书”后，由刘相州施工；刘相州施工中， ...
//www.110.com/panli/panli_24426455.html -了解详情
新亚广场”房地产项目承包给被告福建天虹建设工程有限公司承建。双方签订有《建设工程施工合同》、《建设工程施工协议书》和《补充协议书》。根据上述合同 赔1200元，即日赔偿2400元。但被告直至2008年6月27日才将承建工程交付原告。延期交付897天，每天2400元，应赔偿2152800元。由于被告迟延 ...
//www.110.com/panli/panli_19909837.html -了解详情
园林绿化有限公司承揽了濮阳县豫博玻璃制品有限公司地面混凝土浇注工程，并签订了承包协议书。2002年11月23日工程竣工后，被告方工作人员葛××、杨××、王××给 又将债务撤回。本院认为，原告与被告濮阳县豫博玻璃制品有限公司签订的书面协议书，系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效成立的合法合同，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_17741250.html -了解详情
的法定代表人及其诉讼代理人在庭审中称，本案被告李华与水电工程公司就牛栏口电站所发生的相关工程承包，第三人对此一概不知晓。原宏达公司给李华授权 中亿有限公司（以下简称中亿公司）法定代表人秦宗孝（总经理）协商签订了建筑公司转让协议书，祥生公司（转让方）以250000.00元价（人民币）将公司有偿转让给中亿 ...
//www.110.com/panli/panli_13067137.html -了解详情
日原告与商丘市食品药业监督检测中心项目部签订的《内墙乳胶漆承包协议书》，证明原告承包了内墙粉刷工程并约定了违约责任，超期一天罚款2000元；2、 16000元。本院认为，2010年3月26日商丘市食品药品监督管理局向商丘市自来水工程公司缴纳户表改造费用后，商丘市食品药品监督管理局与被告之间就形成了供水 ...
//www.110.com/panli/panli_7689381.html -了解详情
XX。原告宋XX诉被告河南省XX建设有限公司（以下简称XX公司）及第三人陈XX建设工程施工合同纠纷一案，于2009年6月2日向本院起诉。本院受理后，根据被告 XX、黄XX、李XX承包施工。2007年10月6日陈XX以双汇欧洲故事项目部名义与宋XX签订一份协议书。该协议书约定：一、工程内容：双汇欧洲故事 ...
//www.110.com/panli/panli_3556332.html -了解详情
机均为13天零1小时。原告按照修建排水沟、散水协议按期完成了排水、散水工程，被告验收合格后应一次性支付工程款102104元，但被告验收合格后仅支付了5000元 中原告王小五与被告孟村村委会签订的方庄镇孟村街道硬化工程承包合同和修建排水沟、散水协议书，均是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_308018.html -了解详情
云鼎公司安装中央空调，相互的权利义务已由双方签订的《工程承包合同》、《补充协议》、《协议书》约定，双方应当信守履行。爱尔公司按约定完成安装工程 。爱尔公司按合同约定履行了自己的义务，一审中，经双方对账：整个工程造价为1226750元，云鼎公司实际支付款851006.5元，尚欠375743.5元未支付， ...
//www.110.com/panli/panli_247647.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务