瑞特公司）因与被上诉人河南杭萧钢构有限公司（杭萧公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2008）洛龙法民初字－7第670号 至此，原被告之间的合同关系，除质保金51390元被告未支付给原告外，其它工程款数额的支付双方不存在异议。现原告提起诉讼，要求被告支付质保金51390元及 ...
//www.110.com/panli/panli_149841.html -了解详情
1、原判违法认定证据，错误认定事实。原审判决认定上诉人应付被上诉人64175.78元工程款，其依据是被上诉人的自制文件，没有上诉人确认。事实上，被上诉人没有完工， 应按照李金奎提交的决算书记载的工程款数额支付工程款。 （1）按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_141170.html -了解详情
）为与被上诉人山东天马房地产开发总公司（以下简称天马公司）委托代建合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（1998）鲁民初字第15号民事判决，向本院提起 为工程造价为28，704，676.92元，中行青岛分行代天马公司支付的工程款数额994，187.48元。在造价评估中中行青岛分行向一审法院提出了书面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42080.html -了解详情
）为与被上诉人山东天马房地产开发总公司（以下简称天马公司）委托代建合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（1998）鲁民初字第15号民事判决，向本院提起 为工程造价为28，704，676.92元，中行青岛分行代天马公司支付的工程款数额994，187.48元。在造价评估中中行青岛分行向一审法院提出了书面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36603.html -了解详情
答辩称：一、因二建公司的违约、欺诈行为，致使工程决算不能顺利进行，进而发生纠纷，其责任应由二建公司完全承担。合同约定：＂承包人应在工程竣工验收后10日内 就结算问题多次协商变更，因工程结算之前，尚未清楚应支付的工程款数额，远良公司未予支付尚欠工程款的行为合理，不构成违约。故抗诉机关关于远良公司构成严重 ...
//www.110.com/panli/panli_33765.html -了解详情
质量保证期最长为3年虽有部分不一致。但本案审理的是工程款结算纠纷，应以合同约定的工程保质期为工程款结算期，该工程的质量保证期限可依法律规定执行。原判以 的结算是以竣工图纸为依据结算的，上诉人对变更设计后的造价差价并未提出具体数额上的主张。故主张化粪池变更后的人工造价不予支付的理由无事实根据和法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_33743.html -了解详情
工程款项目台账，督促发包方和建筑施工企业按照工程项目核实拖欠工程款数额，没有办理工程结算手续的，要按照财政部和建设部《关于印发建设工程价款结算暂行办法的通知》( 审计的质量和效率，加快结算核实工作进度。至2005年6月，由于合同纠纷承发包双方仍不能进行结算的，要督促、引导承发包双方通过法律渠道解决。( ...
//www.110.com/fagui/law_243335.html -了解详情
工程机械有限公司（以下简称辰钢机械公司）因与被上诉人杜玉光建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2011）鼓民初字第789号民事判决，向本院提出 期间的争议焦点为：1、双方签订的工程施工合同效力如何认定。2、双方工程款数额如何确认。本院认为，1、关于工程施工合同效力问题。上诉人在没有建设 ...
//www.110.com/panli/panli_50245791.html -了解详情
简称大庆分公司）、被告河南水利建筑工程有限公司（简称河南水利公司）建筑工程施工合同纠纷一案，原告于2011年9月23日向本院提起诉讼，本院即日作出受理 未进行结算，至今尚未确定工程款数额，本院暂不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_41958796.html -了解详情
原审原告）邵某。委托代理人郭某。上诉人某公司、上诉人李某因装饰装修合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第XXXXX号民事判决，向本院提起上诉。 确有瑕疵之处，法院将根据实际情况适当酌减某公司应当支付的工程款数额。某公司所称已付工程款情况，因无证据相佐证，不予采信。对该公司已向邵某 ...
//www.110.com/panli/panli_31992638.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务