一切优惠条件;4、甲、乙双方共同执行甲方同业主签订的合同条款。”2007年11月1日,山东省东营市唐正工程造价咨询有限责任公司出具“高尔夫花园”3#住宅楼 元的问题。本院认为,上述费用运城建设公司主张应由刘志法负担没有合同和法律依据,本院不予支持。(五)关于企业所得税73692.81元、印花税1105 ...
//www.110.com/panli/panli_285682.html -
了解详情
4月30日验收竣工,1995年5月13日交付使用,工程为市优工程。郾城县建设工程造价咨询服务部核定经理部完成的实际工程量为5167165.73元。县政府委托郾城县 经理部承担。本院原一审判决认为,县政府与二建公司双方所签的建筑安装工程承包合同,县政府虽无盖章,法人代表也无签字,仅有其办公室和基建专用章 ...
//www.110.com/panli/panli_277780.html -
了解详情
字(2005)第J419号法库县绿野花园8号住宅《工程质量检验报告》、辽宁志诚工程造价咨询有限公司出具的辽志诚司法鉴字[2006]第007号《法 3,025,055元—1,300,000元=1,725,055元)。因原、被告双方在合同中明确约定“剩余款项应在竣工验收后三十日内付清”,而(2007)辽民 ...
//www.110.com/panli/panli_264110.html -
了解详情
为应调增人民币192676.68元。2007年11月29日,周口金城工程造价咨询事务所有限公司对补充合同(一)第2条1-4项工程量及价值作出鉴定,结论为 于上述期限的约定是不符合上述行政规章规定的。土建工程为“50年”、屋面防水工程为“5年”约定的意义在于:50年内,施工方要对土建工程承担保修责任,5 ...
//www.110.com/panli/panli_224582.html -
了解详情
,原告方如约履行了所有的合同义务。被告对于原告提出的建筑工程结算书不予认可,后经双方协商共同指定湖南恒基工程造价咨询有限公司对上述工程款进行审计, 为50 000元。被告将为原告垫付的审计费144 638.81元抵扣原告工程款符合合同约定,本院予以确认。 三、对于配套费和采保费,原、被告双方在2005 ...
//www.110.com/panli/panli_197891.html -
了解详情
日内交甲方临时使用,推迟一天罚款1500元每天;2004年元月21日前完成主体工程,总工期超过190天完成,每超过一天罚款1000元每天;除开一层 ,随后双方均按合同及结算协议的约定对工程进行了结算,南亚公司自行结算金额为3 799 429.92元,海联粮油研究所委托天华工程造价咨询事务所有限公司进行 ...
//www.110.com/panli/panli_139793.html -
了解详情
当事人在补充合同中对此作有约定,应予支持。1998年3月至6月利息请求7524元合法,予以支持。永恒建业公司以其完成747400元工程造价减去70000 事务所有限责任公司作出的。该鉴定报告盖有开封金诚信会计师事务所有限责任公司工程造价咨询单位执业资质专用章,有鉴定人员署名。该鉴定报告虽在形式与程序上 ...
//www.110.com/panli/panli_103016.html -
了解详情
书为依据。针对地方建司保留的5条意见为鉴定范围,2006年7月,一审法院又委托重庆市渝咨工程造价咨询有限公司(下称渝咨公司)对双方争议的工程造价 争议部分1473115元,按地方建司提出5个方面有争议部分增加工程造价387270元。另对地方建司提出合同范围外据实结算和调整的19个项目进行了说明供参考。 ...
//www.110.com/panli/panli_95544.html -
了解详情
,广东道邦律师事务所律师。被上诉人(再审被申请再审人、原审原告)佛山市华浩建筑工程有限公司,住所地佛山市顺德区伦教街道广珠路西侧实用楼之二。法定代表人 :“被告应支付给予原告工程款的金额依据佛山市顺德区托信工程造价咨询有限公司依据双方签订的《建设工程施工承包合同》及图纸及主要材料签认单的评估结果根据原 ...
//www.110.com/panli/panli_81984.html -
了解详情
房)优良率87.5%,优良面积总计13,068。54平方米。之后,双方就工程造价委托上海新中创工程造价咨询有限公司审计,该公司于2002年12月9日结束审计工作, 的工程质量优良奖。关于兴港公司提出的利息的诉讼请求,因双方在合同中约定工程造价以审计为准,而双方在庭审中确认审计工作于2002年12月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_79929.html -
了解详情