，故张某某应支付其他继承人相应的房屋及租金折价款各计124,312.50元。同一顺序法定继承人继承遗产份额一般应当均等，根据被告目前的生活状况，其提出多分遗产的主张缺乏 ，但经本院查明其与本案没有民事上的权利、义务关系。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十五条、 ...
//www.110.com/panli/panli_15506815.html -了解详情
生之子。由于被继承人生前未立遗嘱，故被继承人的遗产应由原、被告作为第一顺序继承人依法继承。至于原告主张的因被告史某尚未出生，被告史×燕即为史某报出生户口 主张无法律依据，依法不予采纳。综上述，本案各继承人的应继承份额将由法院据实酌情处理。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_15288194.html -了解详情
行使代位继承权，故原、被告对傅某某除系争房屋外的遗产依法享有继承权。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，考虑到被告胡同某为傅某某置办丧事花费17682元并收受 依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十四条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十一条、第十三条、第十六条、第二十六条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_14013424.html -了解详情
宏遗产的诉讼请求予以支持。二被告作为李振宏的父母，亦为第一顺序继承人，亦有权继承李振宏的遗产，继承份额与原告均等。李振宏留有的养老保险金系李振宏合法的财产 是由其交付应归其所有之辩解，证据不足，理由不充分，不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：原告李松、被告李连元、杨素兰各继承 ...
//www.110.com/panli/panli_12080144.html -了解详情
该房屋系原、被告母亲阮某（1987年11月20日与周甲离婚）再婚后与其夫陈某共同出资购买。原、被告系被继承人周甲第一顺序继承人，现因双方协商未果，故 元中的45%，为115,826.20元。为保护公民的私有财产的继承权，依照《中华人民共和国继承法》第三条第二项、第十条第一款、第二款、第十三条第一款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_11738038.html -了解详情
对焦俊英遗产的继承权，但不愿参加诉讼。原审法院认为，根据继承法的有关规定，配偶、子女均是第一顺序的法定继承人，故焦俊英的遗产应由原、被告六人与邢 。原告的其他诉讼请求及被告辩称的原告丧失继承权的理由均不充分，不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条第一款、第十三条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_9773612.html -了解详情
财产的继承权。被继承人朱某死亡后，因未立遗嘱，其遗产按法定顺序由作为第一顺序继承人的原、被告共同继承。其财产与他人共有及属于夫妻共同财产的，应当分别析出，剩下 不作处理，各继承人可依据借款的相关依据，另行向案外人主张。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条， ...
//www.110.com/panli/panli_9684176.html -了解详情
的共同财产，而徐某某夫妇均已去世，原告徐某、徐某某、徐某某与被告为第一顺序法定继承人，均享有继承权；徐某某先于被继承人死亡，其子女徐某与徐某依法享有代位 ，该行为确属不当，本院在分割上述财产时予以考虑上述因素。据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第十一条、第十三条、第二十九之规定，判决如下：现由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9660499.html -了解详情
关系，被告施某系被继承人母亲，被告施某某系被告儿子，故均系第一顺序继承人。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，但对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人 的遗产份额，原告王某、原告王某某、被告施某某各继承23.50％的遗产份额。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十六条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_8687657.html -了解详情
财产，张武生前存款13000元即属其遗产，该遗产可依照继承法规定由其继承人继承。原被告均是本案的第一顺序继承人，均有权利继承被继承人的遗产。但继承遗产 扣除张武救治相关花费共计7262.61元，下余5737.39元应当支付给原告刘一。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条，及《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_6473285.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务