股份有限公司(下简称“龙元公司”)诉被告上海乾鸿实业发展有限公司(下简称“乾鸿公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年12月19日、 分项工程。理由如下：1、根据我国有关法律规定，由建设单位指定分包方是违法的，因此，即使合同约定乾鸿公司可指定分包，也应属无效。2、乾鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_82513.html -了解详情
有限公司(以下简称宝建公司)系房屋建筑工程施工总承包二级资质企业。1998年12月22日，宝建公司、通林公司签订一份《工程承包合同》，约定：宝建公司 。而原审法院认为宝建公司自法院对工程款作出界定时才知道权利受到侵害的观点，没有法律依据，故要求撤销原审判决。被上诉人认为，原审法院认定事实清楚、适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_80849.html -了解详情
违约金。经审理查明，2001年6月26日，文业公司与茉织华公司签订《建筑装饰施工合同》一份，约定经2001年5月15日邀请招标，由文业公司总承包为 签署的报告，有关部门回复的函件及当事人的陈述等为证。本院认为，茉织华公司与文业公司所订的《上海茉织华股份有限公司(恒隆)办公楼装饰工程施工合同》及其《补充 ...
//www.110.com/panli/panli_80730.html -了解详情
《建设工程施工合同》约定，讼争项目由北京金港承包施工；工程内容为施工图所显示的土建、安装和其他工程；工程承包范围为施工图所显示内容及招标文件有关要求 利率计算损失。本院认为，双方当事人对逾期竣工的违约责任未作约定，我国法律对建设工程施工合同中逾期竣工的违约责任未作规定，故本院确定参照《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_79102.html -了解详情
建筑活动主体资格企业或个人，所签订的建设工程施工合同无效。且还规定了对这类无效的工程是应按非等级建筑资质结算工程款。原审法院仅根据所谓“投入额”而 的事实予以确认。本院认为:罗腾不具有建筑工程施工资质，其以南海区第二建筑总公司名义承建万利达制衣厂厂房的行为违反了我国法律、行政法规的强制性规定，罗腾与 ...
//www.110.com/panli/panli_43545.html -了解详情
该询问笔录上盖章。 原一审认为：华鸿公司与银涛公司签订的建设工程施工合同并不违反法律法规的规定，是双方当事人真实意思表示，应属有效。建设工程 上海银涛高尔夫有限公司于1993年12月27日签订的建设工程施工合同终止”，应为“原告上海华鸿建筑装饰工程有限公司与被告上海银涛高尔夫有限公司于1993年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_28470.html -了解详情
厂长。委托代理人袁瑞康，上海市致真律师事务所律师。原审上诉人浙江省东阳市第二建筑工程有限公司(以下简称东阳二建)与原审被上诉人上海海韵实业有限公司(以下简称海韵公司)及上海大康纸品印刷厂(以下简称大康纸品)建设工程施工合同纠纷一案，上海市宝山区人民法院于2003年2月18日作出(2002)宝民三(民 ...
//www.110.com/panli/panli_27713.html -了解详情
书，工程款在诉讼中才结算清楚，因此主张拖欠工程款的利息没有事实依据。根据协议条款28.3、28.5、31.4条的规定，银河公司应支付自收到结算报告30天 整改工程交付其他建筑公司施工，其支付的费用应自行承担，其上诉请求不予支持。综上，本院认为，双方当事人签订的《建设工程施工合同》符合法律规定，应为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_25713.html -了解详情
周平均共垫付工程款84159元。另认定，原驻马店地区建设工程总公司系工业与民用建筑工程施工二级企业，资质证书编号为B412801022102。2001年5月8日，因 不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。本案中，原告方在同被告周平均签订补充合同后，于同年6月将工程完工并交付给被告使用 ...
//www.110.com/panli/panli_23337.html -了解详情
不应得到法律支持。富民物业公司答辩称服从一审判决。经审理查明：1998年5月，宜昌市富民建安公司与葛洲坝水泥厂签订了一份《建筑工程施工承包合同》，合同 ，双方当事人签订的《建筑工程施工承包合同》虽然约定双方可向合同管理机关申请协商仲裁，但未明确约定具体的仲裁机关，属约定不明，该仲裁条款应认定为无效， ...
//www.110.com/panli/panli_15522.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务