“XX烟草公司”)、 广西壮族自治区烟草公司XX市公司XX营销部(以下简称“XX营销部”)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员覃洪科适用简易程序公开 系由被告XX烟草公司委托有资质的审计部门进行审核结算的,所作的工程造价咨询定案单是根据被告XX烟草公司提交的结算材料作出,且经双方签字认可 ...
//www.110.com/panli/panli_19930079.html -
了解详情
年1月5日送交了黄河水院。黄河水院收到决算后,委托开封金戈工程造价咨询有限公司(以下简称金戈公司)对决算书审核。由于数次催促无果,王大温于 其对工程社保费提出主张与施工的实际情形不符,对其要求本院不予支持。本案系建设工程施工合同纠纷案件,当事人之间的合同形成于2004年初,解决纠纷的依据是当事人的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_9965237.html -
了解详情
(以下简称邙山四建)、原审被告郑州市第九中学(以下简称郑州九中)建设工程合同纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2009)金民一初字第859号民事 公司不服原审判决,向本院上诉称:一审判决认定事实错误,适用法律不当,应予撤销;1、河南省科健工程造价咨询有限公司出具的司法鉴定书与事实明显不符,对涉案工程 ...
//www.110.com/panli/panli_7657405.html -
了解详情
指经过建设行政主管部门的资质审查,从事建设工程可行性研究、建设工程设计、工程咨询等工作的单位。设计是依据建设项目的目标,对其技术、经济、资源、环境等条件进行 ,购买小到几十元甚至几元钱的商品,商品生产厂家都必需出具质量保修卡。而建设工程造价几十万元,几百万元甚至几亿元,如果没有保修约定,对建设单位有失 ...
//www.110.com/ziliao/article-189925.html -
了解详情
100 000元。因原告没有提供相应的证据证实,本院不予支持;4、湖南里程工程造价咨询有限公司已审计认定被告向原告已支付工程款2 746 747元,原告认为其中3笔 六十条、第二百六十九条、第二百七十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定,判决如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_244560.html -
了解详情
总造价中分离出来并计算出该部分工程款。”经本院司法技术处委托河南省科建工程造价咨询有限公司从一审鉴定资料中对该部分工程款计算,结论为:以上三项工程款,如按 月1日前提供案件的有关证据及鉴定材料。 2004年12月17日,郑州市建设工程造价管理办公室鉴定书中载明:“…在鉴定过程中我办又多次通知永鑫公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_156781.html -
了解详情
被告对原告单方作出的决算报告也不予认可,经我院司法技术处委托河南思泰工程造价咨询有限公司对原告施工工程进行造价鉴定,结果为张海港施工的两座桥总造价 的证据、鉴定报告,在卷佐证,足以认定。 本院认为,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定“承包人未取得建筑施工 ...
//www.110.com/panli/panli_152138.html -
了解详情
中豫律师事务所律师,特别授权。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)开封市第三建筑工程公司。 法定代表人郭太林,经理。 委托代理人李玉琴,该公司法律顾问,特别 的事实;第三,第一次一审时樊建设的特别授权代理人已当庭认可1、2号楼工程款已结清。3、开封市金戈工程造价咨询有限公司决算书是根据定额按实作的 ...
//www.110.com/panli/panli_148530.html -
了解详情
,理由正当,本院予以支持。被告对原告编制的《建设工程结算书》未予确认,原告又未委托工程造价咨询机构编审结算书,直至诉讼中进行司法鉴定,被告 工商银行股份有限公司淇县支行于本判决生效之日起十日内给付鹤壁市兴发装饰工程有限公司工程款153109.01元。 三、中国工商银行股份有限公司淇县支行于本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_101304.html -
了解详情
街道与二建公司在高树文没有参与的情况下,共同委托辽宁方正工程造价咨询事务所有限责任公司,对该工程进行评估决算。决算书编制说明:一、王家街道政府招待所院内2号 高树文不是合同相对方,而是受合同约束的执行人(施工组织者),无权对本《建设工程施工合同》的内容、解释、适用提出异议,更不具有提出鉴定的资格。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_99131.html -
了解详情