发表如下质证意见:1、对被告提供的第一组证据,原告认为3个证人证言相互之间有矛盾,加之事发时,3个证人都在外边,他们不可能知道理发店里发生的事,因此有异议; 不合法,依法不予认定;对田×和左××的询问笔录,因其2人是原告儿媳理发店中的学徒,与原告有利害关系,且其2人证言相互矛盾,依法不予认定;对刘建涛 ...
//www.110.com/panli/panli_19255335.html -
了解详情
十八条之规定,马胜林承担事故的同等责任,张旗承担事故的同等责任。证人赵XX的证言。证明:事故发生时其在现场旁边的饭馆吃饭,随后赶到现场,是赵XX打的“ 灿向淇县交警队干警反映的内容,符合常理,客观真实,且与张桂喜陈述的肇事摩托车交易情况基本吻合,该份询问笔录能够作为定案的依据;被告张燕华、张桂喜提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_17758668.html -
了解详情
无误的复制品,并明确其来源。 第三十条 律师向证人调查取证应取得证人的书面证言。证人证言应当载明证人的身份、与本案当事人的关系、所要证明的事实。证人 的雷达监测记录; (五)海事行政主管机关对碰撞船舶船员的询问笔录以及调查报告等。 如有必要,律师可要求委托人组织公司总船长召开案情咨询会议,以了解事故的 ...
//www.110.com/ziliao/article-216164.html -
了解详情
针对焦点一,原告提供的证据有:1、2009年7月26日睢县交警队对殷建磊的询问笔录一份;2、(2009)睢民初字第884-1号民事裁定书一份。证明殷建磊的 事发时的具体情况。原告提供的证据1,系视听资料无瑕疵,确认为有效证据;证据2系证人的出庭证言,其证言与被告殷建磊本人的陈述相矛盾,对其证言不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_12539308.html -
了解详情
原告李勇生,男,1964年11月15日出生。委托代理人赵勇平,湖南恒诚律师事务所律师。被告刘新军,男,1965年8月8日出生。被告江永太,男,1969年 号一案的庭审记录复印件,证明原告与被告刘新军雇员受害赔偿一案的庭审情况;5、询问被告刘新军的《询问笔录》一份;6、调查证人周顺生的调查笔录一份;7 ...
//www.110.com/panli/panli_11822719.html -
了解详情
开票人告诉我砖是范的,钱没有交给范、交给开票人了”。被上诉人质证认为两个证人证言证明不了上诉人已经将部分砖交给了被上诉人。关于上诉人在原审中提交的有 审计报告、合伙合同、暂时离厂协议、2005年4月4日的便条、庭审笔录、询问证人笔录等在卷佐证,已经庭审质证,本院予以认定本院再审认为:关于81,558. ...
//www.110.com/panli/panli_11392806.html -
了解详情
代理公司的员工,与大地华城公司存在一定的利害关系,故其证人证言不足以采信。大地华城公司主张与陈燕珍签订购房合同无效,陈燕珍没有交购房款,无事实和法律依据,本院不予 帐单;2、庞小丽出庭作证的证词、公安部门对庞小丽、陈英华、梁定燕的询问笔录。但存款凭条、对帐单仅能证实莫伟媛及庞小丽将14.6万元存入陈燕 ...
//www.110.com/panli/panli_9842710.html -
了解详情
原告徐某某,男,汉族。委托代理人张某某,河南某律师事务所律师。被告某市劳动教养管理委员会。法定代表人翟某,任该委主任。委托代理人朱某某,某市公安局工作 签名,不能证明这些复印件证据材料与原件一样。原告还认为,除对徐某某本人的询问笔录外,其他询问笔录中的被询问人系证人,作为证人应出庭接受质询,但证人均未 ...
//www.110.com/panli/panli_7733514.html -
了解详情
杨芳珍提交的不予立案通知书系复印件,且与本案缺乏关联性,不予采信;综合石海军、杨芳珍举证的录音、协议书、证明和证人证言,不足以证明解除条件已经成就,即不 到后24小时”的真实意思是我们收到赔付款后24小时。一审法院对李海水制作的询问笔录,不仅证明了厂房赔付款下来了,同时也证明了赔付款并未到我们处,我们 ...
//www.110.com/panli/panli_7657658.html -
了解详情
有张兆明在公安部门的询问笔录为证。吴宝太提交的车辆转让协议系伪造,应驳回申诉人的申诉,维持原判。被申请人夏邑保险公司辩称,1、再审理由与答辩人无关;2、 卖给他本人的,那么他应和吴宝太共同承担连带责任。再审期间申请再审人吴宝太虽然提出霍新建等证人证言以证明车辆是卖给吴保然的,但霍新建等证人未到庭质证, ...
//www.110.com/panli/panli_7229081.html -
了解详情