交的电费1151.90元及负担本案的受理费。一审法院审理认为：原告是具备物业管理资质的企业法人，本案中,原、被告之间虽未签订代缴代收电费的协议,但被告入住原告 八十二条之规定,判决：被告王成、刘秀华、王家宇应于本判决生效之日起三日内支付电费1151.90元给原告桂林市临桂县成信房地产开发有限公司。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_21910998.html -了解详情
交的电费977.60元及负担本案的受理费。一审法院审理认为：原告是具备物业管理资质的企业法人，本案中,原、被告之间虽未签订代缴代收电费的协议,但被告入住原告 》第一百八十二条之规定,判决：被告粟会明应于本判决生效之日起三日内支付电费977.60元给原告桂林市临桂县成信房地产开发有限公司。上诉人粟会明 ...
//www.110.com/panli/panli_21910077.html -了解详情
交的电费1325.30元及负担本案的受理费。一审法院审理认为：原告是具备物业管理资质的企业法人，本案中,原、被告之间虽未签订代缴代收电费的协议,但被告入住原告 》第一百八十二条之规定,判决：被告莫秀甲应于本判决生效之日起三日内支付电费1325.30元给原告桂林市临桂县成信房地产开发有限公司。上诉人莫秀 ...
//www.110.com/panli/panli_21909734.html -了解详情
交的电费1670.20元及负担本案的受理费。一审法院审理认为：原告是具备物业管理资质的企业法人，本案中,原、被告之间虽未签订代缴代收电费的协议,但被告入住原告 百八十二条之规定,判决：被告骆桂红、曾凡清应于本判决生效之日起三日内支付电费1670.20元给原告桂林市临桂县成信房地产开发有限公司。上诉人骆 ...
//www.110.com/panli/panli_21908857.html -了解详情
交的电费1864.30元及负担本案的受理费。一审法院审理认为：原告是具备物业管理资质的企业法人，本案中,原、被告之间虽未签订代缴代收电费的协议,但被告入住 》第一百八十二条之规定,判决：被告龙兰芳应于本判决生效之日起三日内支付电费1864.30元给原告桂林市临桂县成信房地产开发有限公司。上诉人龙兰芳 ...
//www.110.com/panli/panli_21908427.html -了解详情
交的电费3097.30元及负担本案的受理费。一审法院审理认为：原告是具备物业管理资质的企业法人，本案中,原、被告之间虽未签订代缴代收电费的协议,但被告入住 》第一百八十二条之规定,判决：被告李锋应于本判决生效之日起三日内支付电费3097.30元给原告桂林市临桂县成信房地产开发有限公司。上诉人李锋不服 ...
//www.110.com/panli/panli_21906706.html -了解详情
交的电费1710.50元及负担本案的受理费。一审法院审理认为：原告是具备物业管理资质的企业法人。本案中,原、被告之间虽未签订代缴代收电费的协议,但被告入住原告 》第一百八十二条之规定,判决：被告陈建红应于本判决生效之日起三日内支付电费1710.50元给原告桂林市临桂县成信房地产开发有限公司。上诉人陈建 ...
//www.110.com/panli/panli_21904528.html -了解详情
人酉阳土家族苗族自治县钟多区供销合作社述称：原告只收取挂靠费，未履行作为一个开发企业应尽的责任，在经营过程中，与实际出资人扯皮，并通过电视广告等传媒， 七条、《中华人民共和国城市房地产开发经营管理条例》第二条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告重庆 ...
//www.110.com/panli/panli_189358.html -了解详情
部分支持即由被告支付工程款28 330元给原告。因原告李金平未取得建筑施工企业资质，合同无效对原告要求被告支付迟延履行期间的利息2000元的诉讼请求不予 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告隆回县鹏卓房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告李金平支付工程款28 ...
//www.110.com/panli/panli_175187.html -了解详情
委员会（以下简称日新居委会）诉被告云南省轻工业供销总公司（以下简称轻工公司）其他房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2004年2月9日受理后，依法组成 的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款之规定，判决如下： 驳回原告昆明市官渡区关上镇日新社区居民委员会的诉讼请求。 本案案件 ...
//www.110.com/panli/panli_104768.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务