，未办理收养登记手续。原被告婚前了解较少，婚后夫妻感情欠佳。现原被告均同意离婚，但对子女抚养和共同财产分割问题无法达成一致。另查明，原被告无婚前财产； 本院不予采信。原被告的家庭财产中，因洛龙区古城乡龙兴小区11-1-201室、20-4-501室房产系拆迁安置房，没有办理房屋产权证，所有权不明，故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_24728435.html -了解详情
无关，原告回家追问，姜维贵将房产过户事情告知原告，之后原被告之间就此事多次争吵、家庭其他成员多次调解，双方不能达成一致意见，原告认为被告之间的赠与行为侵权了原告的合法 延芬与姜维贵的夫妻共同财产。拆迁补偿款应归申延芬与姜维贵共有。该诉争房产已经被拆迁，姜清海取走了大部分房屋拆迁补偿款，下余部分房屋拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_15635151.html -了解详情
，所得款项按判决份额分配。诉讼中，原告撤回第二项诉讼请求。被告辩称，讼争房屋系农村宅基地房屋拆迁后分配的公房，同住人有三人，后经购买为产权房，虽登记 月9日，袁某死亡。现因双方分割上述房产产生争执，协调未果，遂涉讼。本院认为，讼争房屋是否属于袁某死亡时遗留的个人合法财产，是本案处理之关键。本案讼争房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_15543538.html -了解详情
（房款369371元），平价购房指标100平方米，等等。2008年10月，因670号房屋拆迁利益的分配事宜，原、被告意见不一，原告涉诉。2008年11月26 拆迁利益，属原、被告的家庭共同财产。原、被告针对拆迁利益分配达成的协议，系当事人真实意思的表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，具有约束力。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_6735105.html -了解详情
居住的长沙市开福区洪山桥所国营综合农场洪西分场30号的房产系家庭共有财产，故在离婚诉讼中未予以分割。因原告与被告王某某结婚后将户籍迁到被告所在地， 的补偿款归被告王某某、周某某所有； 三、如今后房屋拆迁采用货币安置方式，则各人按所占房屋份额分得各自应得份额。 本案受理费1300元，因适用调解程序减半 ...
//www.110.com/panli/panli_229816.html -了解详情
奖励共计25893.6元应为原告王雪梅与杨信军的夫妻共同财产，故，被告杨灵栓辨称是其家庭共同财产，不应予以支持。杨信军死亡后，其妻(原告王雪梅)、 被征地房屋的产权人是杨信军、王雪梅及其婚生子杨浩然，因此，在被征地房屋拆迁后，政府依据拆迁协议分配给杨信军的洛龙区龙安小区两套住房及补偿款25893.6元 ...
//www.110.com/panli/panli_173011.html -了解详情
五年以上的；(二)婚后以男方名义向房管部门申请取得房屋使用权的；(三)婚姻关系存续期间，因拆迁取得房屋使用权的；(四)夫妻双方为同一单位职工居住本单位房屋的 履行扶养义务。离婚时，应作出有利于丧失独立生活能力、身体病残、生活困难妇女的财产分割。第四十二条 结婚或离婚的妇女有权根据户口管理规定，在男方或 ...
//www.110.com/fagui/law_206343.html -了解详情
不享有所有权，即不属该房共同所有人。故戴玉林要求分割该房屋拆迁补偿款的主张缺乏事实根据，对戴玉林要求戴小平支付房屋补偿款的请求不予支持。戴小平与向棋梅夫妇 在1982年就已结婚成家，并与父母及弟弟戴玉林、戴小平分家另过，其家庭收入及财产与父母及两个弟弟戴玉林、戴小平分开，由其单独进行掌管。1994年， ...
//www.110.com/panli/panli_43823254.html -了解详情
月1日起杨婧按月承担子女抚养费300元，直至刘昕雨年满18周岁。3、家庭财产：位于咸阳市渭城区新兴北路新苑小区1号楼2单元3层东户住房一套 的房产，申诉人和被申诉人2010年11月28日达成了离婚协议，对婚姻、子女抚养、财产分割进行了详尽的约定，双方在协议上签字同意。再审中申诉人刘建军并没有证明当初写 ...
//www.110.com/panli/panli_36150125.html -了解详情
时的家庭状况看，房屋的共同共有人除被告三人外人，原告王华景做为家庭的其中一员，也应为该房屋的共同共有人之一。原告王华景与被告张光正婚姻关系已不存在，该共同财产的共同共有基础已经消灭，该房屋应依法在所有共同共有人之间等份分割，但由于该房屋已消灭，故不应再做实际分割，但对原告要求确认 ...
//www.110.com/panli/panli_19680852.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务