事务所律师。原告叶某与被告上海某五金机电市场经营管理有限公司（以下简称某公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年2月1日立案受理。依法由审判员唐婵凤适用 原告要求解除其与被告之间签订的租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。至于合同的解除之日，因原告并无证据证明其于诉讼之前以通知方式行使解除权，故本院以 ...
//www.110.com/panli/panli_9671953.html -了解详情
事务所律师。原告何某与被告上海某五金机电市场经营管理有限公司（以下简称某公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年3月10日立案受理。依法由审判员唐婵凤 原告要求解除其与被告之间签订的租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。至于合同的解除之日，因原告并无证据证明其于诉讼之前以通知方式行使解除权，故本院以 ...
//www.110.com/panli/panli_9671136.html -了解详情
事务所律师。原告毛某与被告上海某五金机电市场经营管理有限公司（以下简称某公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年2月1日立案受理。依法由审判员唐婵凤适用 原告要求解除其与被告之间签订的租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。至于合同的解除之日，因原告并无证据证明其于诉讼之前以通知方式行使解除权，故本院以 ...
//www.110.com/panli/panli_9669479.html -了解详情
事务所律师。原告陶某与被告上海某五金机电市场经营管理有限公司（以下简称某公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年2月1日立案受理。依法由审判员唐婵凤适用 原告要求解除其与被告之间签订的租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。至于合同的解除之日，因原告并无证据证明其于诉讼之前以通知方式行使解除权，故本院以 ...
//www.110.com/panli/panli_9653904.html -了解详情
事务所律师。原告陈某与被告上海某五金机电市场经营管理有限公司（以下简称某公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年2月1日立案受理。依法由审判员唐婵凤适用 原告要求解除其与被告之间签订的租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。至于合同的解除之日，因原告并无证据证明其于诉讼之前以通知方式行使解除权，故本院以 ...
//www.110.com/panli/panli_9649270.html -了解详情
聂某，上海市A律师事务所律师。原告温某与被告上海某五金机电市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年3月22日立案受理。依法由审判员唐婵凤 原告要求解除其与被告之间签订的租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。至于合同的解除之日，因原告并无证据证明其于诉讼之前以通知方式行使解除权，故本院以 ...
//www.110.com/panli/panli_9648601.html -了解详情
事务所律师。原告夏某与被告上海某五金机电市场经营管理有限公司（以下简称某公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年2月1日立案受理。依法由审判员唐婵凤适用 原告要求解除其与被告之间签订的租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。至于合同的解除之日，因原告并无证据证明其于诉讼之前以通知方式行使解除权，故本院以 ...
//www.110.com/panli/panli_9639674.html -了解详情
事务所律师。原告雷某与被告上海某五金机电市场经营管理有限公司（以下简称某公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年2月1日立案受理。依法由审判员唐婵凤适用 原告要求解除其与被告之间签订的租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。至于合同的解除之日，因原告并无证据证明其于诉讼之前以通知方式行使解除权，故本院以 ...
//www.110.com/panli/panli_9638767.html -了解详情
事务所律师。原告邵某与被告上海某五金机电市场经营管理有限公司（以下简称某公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年2月1日立案受理。依法由审判员唐婵凤适用 原告要求解除其与被告之间签订的租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。至于合同的解除之日，因原告并无证据证明其于诉讼之前以通知方式行使解除权，故本院以 ...
//www.110.com/panli/panli_9636645.html -了解详情
事务所律师。原告胡某与被告上海某五金机电市场经营管理有限公司（以下简称某公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年2月1日立案受理。依法由审判员唐婵凤适用 原告要求解除其与被告之间签订的租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。至于合同的解除之日，因原告并无证据证明其于诉讼之前以通知方式行使解除权，故本院以 ...
//www.110.com/panli/panli_9635301.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务