规定。根据国务院国发(1986)76号《关于进一步改善外商投资企业生产经营条件的通知》的规定,劳企公司作为中外合资企业昌宏公司的中方投资者具备借贷外汇的主体资格。劳 是明知的,其对保证合同无效亦有过错,故市计委对劳企公司不能偿还南昌中行的债务部分,在其担保的外汇额度等值人民币范围内承担50%的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_45821.html -
了解详情
1216172元(暂计至1998年5月20日),南海市桂鸿实业总公司(以下简称桂鸿公司)、南海桂鸿铝业(集团)有限公司(以下简称桂鸿集团)、南海市大沥区水头管理区经济 大沥信用社在大沥范围内向企业发放的贷款,全部采用抵押借款合同等经公证的方式来办理,并要求企业所在地的经济联合社作抵押担保。借款到期后, ...
//www.110.com/panli/panli_43577.html -
了解详情
》第7条规定,并不意味着担保人承担责任的比例一定要少于二分之一。2、若担保合同被认定无效,从逻辑上就意味着签约双方都有对等的违约过错,本案中并 承担;二是法定代表人签约行为超越了公司章程明确授权的范围,即发生所谓的越权行为(这种越权行为不同于法人或其他组织超越经营范围的情况),此时该越权行为的法律后果 ...
//www.110.com/panli/panli_40957.html -
了解详情
度假村公司)、青岛市李沧区工业供销总公司(下称李沧供销公司)借款及担保合同纠纷一案,已经青岛市李沧区人民法院1999年6月29日判决,认定1996年10月9日,工行李 第三十四条的规定,判决:一、被告海南葛洲坝公司在注册资金投资不到位的范围内对青岛公司欠原告的债务承担民事赔偿责任;二、被告农行市南区二 ...
//www.110.com/panli/panli_39606.html -
了解详情
资格;4、土发公司既未修改《合营合同》,亦未按《出让合同》的规定在第一个五年期内投入建设资金100亿港元,违反《外商投资开发经营成片土地暂行管理 关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第118条"当事人交付的留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等,但没有约定定金性质的,当事人主张定金 ...
//www.110.com/panli/panli_33693.html -
了解详情
公司,承诺同意放贷8300万元人民币,当场拿出贷款8300万担保合同交兴达公司盖章签字,同时兴达公司提交了董事会决议,后张家港建行告诉张冠世,苏州 ,兴达公司系股份有限公司,注册资金13460万元人民币,无进出口经营权。太湖国贸系属日本华鸣株式会社投资的外商独资企业,注册资金30万美元,经营范围,有 ...
//www.110.com/panli/panli_21818.html -
了解详情
》的有关规定,在国家工商行政管理局核准的经营范围内并按合资合同的约定从事生产经营活动,但大众公司成立后在既没有从事任何生产经营活动亦无出现合营企业经营管理 和理由是:1、原审混淆承包利润与抽回投资的性质,认定承包经营合同无效和适用法律错误;2、镇政府对承包合同担保无效,应承担赔偿损失的责任;3、原审以 ...
//www.110.com/panli/panli_19928.html -
了解详情
均为8.64‰,后两笔借款月利率均为10.98‰。原民乐粮所作为担保人均在5份借款申请书上签字盖章。合同签订后,北流中行分别于1992年7月15日、1993年2 合营公司的宗旨、经营范围、经营管理方法等事项。1992年4月2日、4月5日,黄家新出具了《承诺书》和《委派书》,承诺在合营公司投资5.29万 ...
//www.110.com/panli/panli_16340.html -
了解详情
原告西江财经职校与被告银苑服务公司所签订的合同性质为借款合同,不属民间借贷,原告西江财经职校的贷款行为,因没有经营金融业务范围而违反了办学宗旨,也损害了 不成立,不予支持。对原告西江财经职校提出被告广西银校为被告银苑服务公司的借款提供担保,应承担连带清偿责任的主张,因被告广西银校在出具的委托书中对借款 ...
//www.110.com/panli/panli_16111.html -
了解详情
8万元;(9)拖欠冰王啤酒款40000元。以上九项合计947519.88元,应计入凯士公司经营费用,实际亏损917303.88元。庭审质证时,《审计鉴定》的主审彭庆福 的请求系不确定数,且不属侵权之诉赔偿范围,本案不予考虑。九、正鑫公司反诉称接管歌舞厅时,其投资装修的内外装饰,家具等遭到破坏,凯士公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14549.html -
了解详情