田皇冠3.0轿车车主系郑州天荣房地产公司的王丙申。再审诉讼中就协议中所涉抵债车辆的价格问题，原审原、被告双方均明确表示不同意进行评估鉴定。品砼 签订的关于原审被告所欠原审原告混凝土材料款的数额、给付期限、给付方式等内容的协议，系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律法规的强制性规定，但因原审被告 ...
//www.110.com/panli/panli_1877485.html -了解详情
与周海燕签订的《债权转让协议》无效的诉讼请求，本院予以支持。亚神公司请求按照有关文件规定与批复精神，确认转让资产以资抵债，安置下岗职工，优先维护 ，判决如下： 一、确认东方资产管理公司郑州办事处与周海燕签订的《债权转让协议》无效。 二、驳回河南亚神实业集团公司的其他诉讼请求。 案件受理费42972元， ...
//www.110.com/panli/panli_99508.html -了解详情
．０９５万元抵偿尚欠三亚建行部分债务提出了异议，认为以评估价２２５０．０９５万元抵债数额有误，应当扣减出房产开建公司尚欠城乡土地公司的土地转让款２０３ ４４万元的土地使用权从整体抵债的房地产中分离出来，该评估价２０３．４４万元的土地使用权仍归属于城乡土地公司。虽然存在三方未签订协议的缺陷，但是省高院在 ...
//www.110.com/panli/panli_67535.html -了解详情
个人的。但鑫洲公司向黄明品出具借条，与黄明品签订一系列以售房款抵债的协议，及协助黄明品办理拨付售房款的行为，已证实鑫洲公司是认可通过宏宇 》实为双方约定以鑫洲花园70户房屋预售所得的房款用于偿还借款，现通过以房款抵债的方式已还款1245000元，尚未欠借款7755000元。因鑫洲公司不能如期交付房屋， ...
//www.110.com/panli/panli_48991.html -了解详情
又新增费用667 542.78元，其中，新林公司陆续还款1094035。24元，用轿车抵债783 097元，截止2005年4月30日，新林公司尚欠八所港4 899 桉木加工过程中未经林业主管部门批准，因此，其与八所港签订的几份补充协议应认定无效。新林公司违法经营，是导致合同无效的原因。原告依据无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_33804.html -了解详情
协议书上签名盖章(自然人可以委托代理人、原农村信用社社员可以委托原农村信用社主任在发起人协议上签字。委托人应在委托书上签字。自然人签字册与委托书存于县联社，银 税务政策前后衔接一致。 (六)待处理抵债资产。1．清查核算范围的准确性。符合待处理抵债资产核算界限的不良贷款，如协议、法院判决、仲裁，方可转入 ...
//www.110.com/fagui/law_126365.html -了解详情
成立、合同履行均在××实业公司被宣布破产之前，合同履行完毕后××实业公司用以房抵债方式履行了给付义务，双方均履行了主要合同义务。××实业公司与訾××上述行为不 工程处副总孙殿伟的签名确认，且沈阳××实业有限公司已将房屋抵债的行为表示了对协议的认可，故协议体现了双方的真实意思表示，合法有效。而依据该两 ...
//www.110.com/panli/panli_39281028.html -了解详情
是国有科研用地、工业用地或者办公（综合）用地，不属于经营性房地产开发项目，采用协议出让等方式，土地出让金较低，项目建成后不得分割销售， 且政府政策通常规定 的状态之中；有的则先采取签订虚假合同而后提起诉讼并达成调解协议，利用法院的生效裁判文书以房抵债、规避购房资格等限制；有的家庭甚至不惜采取假离婚、将 ...
//www.110.com/ziliao/article-467625.html -了解详情
。可见，强制抵债裁定并非基于当事人的意思，故此类裁定具有形成力，能够直接引起物权变动。自愿以物抵债是双方当事人在自愿的基础上达成协议，被执行人交付财产 裁定。笔者认为，当事人自愿以物抵债的，法院不宜再作出以物抵债裁定。首先，自愿抵债是当事人意思自治的体现，属于当事人执行和解，不属于法院裁定范畴。其次， ...
//www.110.com/ziliao/article-344833.html -了解详情
作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或管理的，退回被执行人。可见，强制抵债裁定并非基于当事人的意思，故此类裁定具有形成力，能够直接引起物权变动。自愿以物抵债是双方当事人在自愿的基础上达成协议，被执行人交付财产抵偿债务，申请执行人接受财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-329875.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务