协议，第一被告每月偿还我行贷款本金50万元，同时偿还我行贷款利息，第二被告为担保人，截止至2005年6月16日第一被告没有足额偿还我行贷款本息，尚欠 矿务局林盛煤矿所欠贷款本金3,000万元落债给第一被告，由第二被告承担连带责任担保。三、第二被告负责偿还沈阳矿务局林盛煤矿贷款本金415万元及2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_262364.html -了解详情
合同存在欺诈既没有事实依据，也没有法律依据。2、原审法院判决汇成酒业公司承担连带责任正确。3、三门峡城信社根本不知道湖滨果汁公司是否转让债务，也从来没有同意 旧，担保方式为保证，保证人为汇成酒业公司。同日，汇成酒业公司在该申请书的担保人处加盖有公司公章，法定代表人处有张会成的签名。 2005年9月28 ...
//www.110.com/panli/panli_240399.html -了解详情
一栏签字盖章，被告罗某某在借款人一栏签字，被告运兴公司、伟琪公司在担保人一栏签字盖章；2007年8月20日，原告湘银支行（乙方）与被告运兴 和逾期利息）、借款人违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；甲方承诺对借款人的偿付义务承担连带责任，如借款人未履行按借款合同的约定偿付借款本息和相应费用的义务，乙方可 ...
//www.110.com/panli/panli_228547.html -了解详情
湘银支行在贷款人一栏签字盖章，被告罗某某在借款人一栏签字，伟琪公司在担保人一栏签字盖章。2007年4月17日，原告湘银支行（乙方）与被告泰安 逾期利息）、借款人违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；甲方承诺对借款人的偿付义务承担连带责任，如借款人未履行按借款合同的约定偿付借款本息和相应费用的义务，乙方可 ...
//www.110.com/panli/panli_228521.html -了解详情
26日至2008年9月25日，王新全按月等额还款，连粤达公司承担连带责任保证。农行盈科支行如约发放贷款，但王新全偿还部分贷款后不再继续偿还贷款。 一、一审判决认定事实错误。一审法院认定应由王新全承担全部还款责任是错误的，连粤达公司应承担全部责任。担保人连粤达公司与农行盈科支行如何达成协议根本没有通知过 ...
//www.110.com/panli/panli_217562.html -了解详情
。 原告北京腾信互动广告有限公司（以下简称腾信互动公司）与被告武汉市盛科网络有限责任公司（以下简称盛科公司）、王曦委托合同纠纷一案，本院于2008年11月 未按和解协议的内容履行付款义务，应当承担违约责任。作为担保人，王曦自愿为盛科公司的全部债务向腾信互动公司承担连带责任保证，故腾信互动公司有权要求王 ...
//www.110.com/panli/panli_171887.html -了解详情
担保责任。2006年9月12日马寨信用社与友富商贸公司、担保人政通公司签订《银行承兑协议》一份，约定：马寨信用社为友富商贸公司办理不足额银行承兑 元。 二、郑州政通贸易有限公司对郑州友富商贸有限公司上述第一项债务承担连带责任。 三、郑州增奇新钢铁有限责任公司对郑州友富商贸有限公司上述第一项债务承担抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_169093.html -了解详情
的担保问题，因被告杨××、姚××、尹××、姚××仅是四台福德自卸车合同的担保人，目前证据无法判断被告恩施军铧公司拖欠四台福德自卸车的货款，故担保问题 计算至判决生效）。上述款项，于判决生效后十日内付清。3，被告杨××承担连带责任。案件诉讼费9498元，保全费3520元，由被告恩施州军铧工程机械有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_147682.html -了解详情
合同存在欺诈既没有事实依据，也没有法律依据。2、原审法院判决汇成酒业公司承担连带责任正确。3、三门峡城信社根本不知道湖滨果汁公司是否转让债务，也从来没有同意 旧，担保方式为保证，保证人为汇成酒业公司。同日，汇成酒业公司在该申请书的担保人处加盖有公司公章，法定代表人处有张会成的签名。 2005年9月28 ...
//www.110.com/panli/panli_134274.html -了解详情
2004年3月8日至2007年3月8日，并约定中汽顺达为吴秋跃的上述借款承担连带责任保证担保，保证期间为两年。协议签订后，农业银行于2004年3月8日向吴秋 合同》，合同约定：甲方（贷款人）为农业银行，乙方（借款人）为吴秋跃，丙方（担保人）为中汽顺达，借款金额为贰万叁仟壹佰元整，从2004年3月8日至 ...
//www.110.com/panli/panli_131868.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务