《中华人民共和国担保法》生效前签订的保证合同中没有约定保证期限或者约定不明确的，如果债权人已经在法定诉讼时效期间内向主债务人主张了权利，使主债务没有超过诉讼时效 清偿的债权数额。在债权人享有主债权数额确定的情况下，根据最高额保证的最高限额，可确定担保人的保证责任范围。本案中，尽管被告马列克在其向原告德 ...
//www.110.com/panli/panli_79598.html -了解详情
认可，但认为勋业集团不是适格被告，其既不是债务人也不是担保人，不应参加本案的诉讼。对第三组证据材料的真实性予以认可，但对原告欲证明的内容不予 勋业集团等五被告对《协议书》中记载的保证期限明确为每一期还款期限到期日起至2008年12月31日止。在《协议书》上加盖了西山支行、昆明勋业投资发展总公司、供销 ...
//www.110.com/panli/panli_78973.html -了解详情
主张权利，但原告三山公司于2001年向兰花公司主张权利，根据法律规定，兰花公司的保证责任已免除；3．主合同届满日为1995年，原告三山公司向法院起诉时 公司达成的二份还款协议，担保人晋城市茗山煤矿未被告之，也未出具书面意见。原告三山公司在本案起诉前未向被告兰花公司主张过权利。被告劳服司在1985年开业 ...
//www.110.com/panli/panli_29565.html -了解详情
的担保书》，为以上贷款提供了担保，担保人表示愿意承担借款合同的连带担保责任，并进行了公证。担保人愿意承担借款合同的连带责任。1999年12月9日， 尼威旅行社更改名称后，又向上诉人出具愿意继续担保的函件，再次确认其保证责任。但其承诺的保证期限不明，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_8800.html -了解详情
我个人承包的，有营业执照，所以实际就是我个人担保”及温某在借条上所写“担保人：温某”的事实，原审法院认定温某为保证人并无不当之处。由于债务人莫某未与 第33条保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽展期届满之日起计算的规定，温某的保证期限未过，其应当对莫某还款承担连带责任。二审法院判决，一、维持原审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-318744.html -了解详情
期限内未向其主张权利，现该期间已过，其不应承担还款责任。但经本院审查，原、被告双方签订的保证担保借款合同约定的保证期限为借款到期后二年，而本案中的借款 ，被告陈涛未按期还款，被告王亚利、党晓红、任欢欢作为连带保证担保人，有义务承担连带保证责任。现原告要求被告陈涛偿还借款50000元及利息，并由被告王亚 ...
//www.110.com/panli/panli_23202386.html -了解详情
的保证担保借款合同系临颍联社提供的格式合同,违反了合同法的有关规定。金龙公司向临颍联社出具的借款担保书中对保证期限并没有约定,临颍联社起诉已超过了法律 保证责任。”据此法律规定,临颍联社的起诉,是在担保人的保证期间内和保证范围内提起的,故本院金龙公司要求驳回临颍联社对其的诉讼请求不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_307894.html -了解详情
赵红元所打的借条10000元这一笔不认可，常××无其它证据证明该款还给了被上诉人。本院无法支持其主张，本院认定常××还款160000元。常××提出于××、张×× 常××作为以上7笔借款的担保人，在借条上未注明还款期限，因此，被上诉人可随时向上诉人追要，上诉人常××的保证期限并未××过，应承担连带责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_270946.html -了解详情
，对龙泉支行所述借款合同、保证合同情况无异议，担保人的保证期间到2008年6月10日，保证期间已过，故不同意承担保证责任。 经审理查明，2004年 展期后，保证人应继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期之日起2年。借款合同、保证合同签订后，北京市门头沟区门头沟农村信用合作社履行了放贷义务。借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_110300.html -了解详情
被告进行了催收；于2003年1月2日通过云南省公证处以公证送达的方式向第二被告送达了《担保人履行责任通知书》；2003年1月17日、2003年8月18日原告 公告及公证催收权债时，未对已超过诉讼时效的保证债务重新确认，因此，原告对第二被告的保证债权丧失了胜诉权。故本院对原告要求第二被告承担连带保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_104998.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务