称,请求判令中邦公司立即偿还货款16671699.41元;请求判令阳光公司承担连带担保责任。原审二被告因均未到庭参加诉讼,未作答辩。 原审认定,1992年5 及时履行给付货款义务,属违约行为,应承担逾期付款的违约金,被告阳光公司的抵押担保合同有效,应在担保额及担保额产生的利息范围内承担清偿责任。判决: ...
//www.110.com/panli/panli_97513.html -
了解详情
信用合作联社十里铺信用社为与被上诉人安庆市华侨友谊公司、原审被告苏先宏借款担保合同纠纷一案,不服安庆市中级人民法院(2007)宜民二初字第043号民事 由于该房屋占用范围内的国有划拨土地抵押未经土地管理部门审查批准登记,房屋抵押合同自始无效。上诉人以抵押房屋与其占用范围内的土地使用权已经分离,房屋拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_96559.html -
了解详情
一枚名为“谢奉祥”的私章,并制作了一份以谢奉祥名义的房产抵押借款担保“承诺声明书”,经合江县信用联社某业务主管介绍,到原告佛荫信用社抵押借款40000元。约定 人谢奉祥、赵世福更没有向抵押权人作出过任何承诺,双方根本就没有订立担保合同的意思表示,由借款人提供的谢奉祥名义的印章和“承诺声明书”不能作为谢 ...
//www.110.com/ziliao/article-57979.html -
了解详情
就可能引发新的法律问题。2006年2月21日,江苏省海安县法院审结的一起借款担保合同纠纷案中,由于担保人对债务人以贷还贷的事实不知情,其反诉撤销担保 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第40条规定“主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的, ...
//www.110.com/ziliao/article-42903.html -
了解详情
、原审第三人合肥合利物业发展有限公司(以下简称合利公司)借款、抵押担保合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1998)经初字第10号民事判决, 被上诉人东方公司偿还上诉人3500万元借款本金及利息,并以其抵押的土地使用权承担担保责任;判决被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。被上诉人东方公司答辩称:首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
就可能引发新的法律问题。2006年2月21日,江苏省海安县法院审结的一起借款担保合同纠纷案中,由于担保人对债务人以贷还贷的事实不知情,其反诉撤销担保 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第40条规定“主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的, ...
//www.110.com/ziliao/article-39052.html -
了解详情
、原审第三人合肥合利物业发展有限公司(以下简称合利公司)借款、抵押担保合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1998)经初字第10号民事判决, 被上诉人东方公司偿还上诉人3500万元借款本金及利息,并以其抵押的土地使用权承担担保责任;判决被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。被上诉人东方公司答辩称:首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情
黄碍于面情在陈给信用社出具的借款申请书上签名,承诺以存折作为担保。同时,黄将其所持有的0000334号活期储蓄存折(存款额为107755.05元)移交 十八条的规定,判决如下:一、被告信用社、黄仁寿间签订的质押担保合同无效。二、被告信用社将号码为0000334号的活期储蓄存折(金额为107755.05 ...
//www.110.com/panli/panli_86834.html -
了解详情
G942074(0)。原告中国农业银行佛山顺德北滘支行诉被告黄世同、温慧玲借款担保合同纠纷一案,原告于2004年12月23日向本院提起诉讼。本院于2005年 ,并依法办理了抵押物登记手续,该抵押关系合法有效。原告对该抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权。综上所述,原告的诉讼请求理由充分,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_84515.html -
了解详情
特别行政区居民身份证号码E413400(5)。原告顺德市北滘农村信用合作社诉被告陈慧冰借款担保合同纠纷一案,原告于2003年8月11日向本院提起诉讼,本院于 涉外商事案件管辖权的法院,故本院对本案有管辖权。由于双方对处理本案借款合同争议所适用的法律没有选择,本案应根据最密切联系原则确定本案借款关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_84269.html -
了解详情