足以认定。本院认为,本案系借款、担保合同纠纷。原、被告签订的借款、担保合同不违反法律、行政法规的禁止性规定,为有效合同,原告向被告鲍留喜提供借款 当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院,逾期不上诉,本判决即发生法律效力。审判长方保利审判员马杰人民陪审员陈瑞田二○一○年七月一日书记员赵卉...
//www.110.com/panli/panli_4659527.html -
了解详情
作出的约定,其效力仅及于合同双方,不能约束合同外的第三人,不得对合同外的第三人的权利义务进行处置。因此,财产保险合同的投保人和保险人,不得 如发生保险事故导致抵押财产毁损或灭失,贷款人依据保险合同取得的保险金仍要作为担保银行债权实现的抵押财产,银行的抵押权不受影响。 江苏省扬州市邗江区人民法院 蒋春来...
//www.110.com/ziliao/article-177599.html -
了解详情
42元及利息,经原告多次催要,至今未还。上列事实,由双方签订的《小额借款及担保合同》、借款借据及原、被告陈述等在案佐证。本院认为,被告李庆营 三十条的规定,判决如下:被告李庆营于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司汝州市支行借款本金70236.42元及利息(利率按中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_1714885.html -
了解详情
了原告的财产所有权和处分权,因此该抵押担保义务对原告不发生效力。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十六条之规定,判决如下:一、被告 管理局和宛城区红泥湾信用社设立在原告李云举房产证(4060489)上的抵押担保合同无效。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元,由二被告共同负担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_281548.html -
了解详情
年5月19日立案受理了原告唐浩诉被告李欣蓉、袁湘平民间借贷及担保合同纠纷一案,依法组成合议庭公开进行了审理。经审理查明:2008年7月5日 。 双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审 判 长 李明 审 判 员 邓 ...
//www.110.com/panli/panli_242721.html -
了解详情
更名对本合同予以变更等事由,担保人仍然依照本合同履行担保责任。 四、担保人承担担保责任的期限自本合同生效之日起至甲方停止使用乙方服务并交纳全部费用后终止。 五、 的从属协议。 十一、本合同自担保人、乙方签字或盖章之日起生效。一式三份,甲方、乙方、担保人各执一份,具有同等法律效力。 以下由担保人填写: ...
//hetong.110.com/hetong_8244.html -
了解详情
款人,只是担保人,让其还款显失公平。被告未提供证据。 根据证据的效力,对当事人提供的证据确认如下:原告通良资产公司为支持其主张所举六组证据, ,原焦作市建筑陶瓷厂与中国银行焦作分行所签十四笔借款担保合同,是当事人的真实意思表示,不违背法律、行政法规的强制性规定,合法有效。中国银行焦作分行与信达资产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_189894.html -
了解详情
法律工作者。 上诉人蔚雷与被上诉人焦作市永胜包装材料制品有限公司(以下简称永胜公司)担保合同纠纷一案,永胜公司于2006年10月16日向中站区人民法院提起诉讼, 十七条第一款第(二)项之规定,经过公证的证据的效力高于其他证据效力。因此,对该公证协议的真实性本院予以认定。该协议对双方当事人具有约束力,应 ...
//www.110.com/panli/panli_183543.html -
了解详情
、凌邦方借款担保合同纠纷一案,于2008年12月24日经长沙仲裁委员会裁决,该案(2008)长仲裁字第180号仲裁裁决书已发生法律效力,并立案执行 十条、第二百二十三条和《最高人民法院法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定,裁定如下: 评估、拍卖被执行人湖南醴陵市兴达瓷业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_134254.html -
了解详情
再向法院申请执行。这种方式时间冗长,成本很高。尽管物权法此次没有采纳自力救济的途径,但对公力救济途径作了完善。物权法规定,如果当事人不能就担保 的实现方式达成协议,可以请求人民法院拍卖或者变卖[由于当事人间的担保合同等私权设定文书(经公证机关赋予强制执行效力者除外)不属于我国民事诉讼法及相关司法解释所 ...
//www.110.com/ziliao/article-135557.html -
了解详情