、宫继武合伙挂靠被告大安市乡企建筑有限责任公司承包松原吉安生化有限公司工程，并与原告签订租赁合同，该合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效，双方应遵照 关系为止，故本院对原告的该项请求予以支持。关于被告大安市乡企建筑有限责任公司是否承担责任，本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_139303.html -了解详情
唐勇，该厂厂长。 上诉人塑料厂因与被上诉人唐勇以及原审被告线缆厂买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第1642号民事判决， 中，线缆厂要求进行产权性质甄别，根据其主管部门审核认定意见，区城镇“挂靠”集体企业甄别办公室甄别结果为：线缆厂为非集体所有制企业。2006年9月11 ...
//www.110.com/panli/panli_75356.html -了解详情
材料：A、1995年12月28日，被告芜湖一建与陈为首所订之联营合同，证明陈为首挂靠被告芜湖一建对外开展业务；B、徐建质安字(96)第I-378号 和诉讼权利”。因此，原告作为债权人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，而且陈为首是否承担民事责任并不能免除芜湖一建对陈为首在权限范围内所为行为的后果承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_36561.html -了解详情
也予以认可，且华厦公司的施工行为未损害国家、集体及他人的利益。上述合同应认定有效。八建公司与华夏公司签订的创优协议书，意思表示真实，内容合法，也应 八建公司提出华厦公司应整体创优本院不予采纳。至于华夏公司创出“钱江杯”优质工程后是否以自己的名义对外宣传一节，因八建公司在原审期间提出反诉后已有自行撤回对 ...
//www.110.com/panli/panli_20858.html -了解详情
供述。被告人易小荣对公诉机关所指控的事实全部予以否认，辩称咸宁市物资综合经销公司是否于1997年违规成立、挂牌营业的情况不清楚，自己是1998年3月受聘到该公司 易小荣的辩护人提出：刘祖雄代表供货方与需货方签订的《购销货款协议书》是有效合同，刘祖雄在签订该协议时，请示过单位领导，征得了领导的同意，刘祖 ...
//www.110.com/panli/panli_17390.html -了解详情
合同中的履约角色由实际施工人“全面取代”。而在本案中，乙公司与魏某某的合同有效，且魏某某仅仅组织了人员进行施工，并没有全面取代乙公司在施工合同中的 是建设工程的直接建设者，例如如非法转包中的承包人、违法分包中的承包人，借用、挂靠资质情形下的承包人等，“实际施工人”的表述方式是为了与《合同法》中的“施 ...
//www.110.com/ziliao/article-528340.html -了解详情
三人杜某某是否应当承担相应的民事责任。本院认为，原告陈某某与被告王某某于2010年5月27日所订的关于湘KX4095出租车转让协议合法有效，根据协议 四十八条规定：行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担责任。第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_50196594.html -了解详情
受中铁十五局二公司授权的外观表象，易使原告认为是在与被挂靠单位中铁十五局二公司签订合同，原告主观善意并无过失。本案中，张明以中铁十五局二公司 局二公司太极中央翰邸项目部负责人或代理人的因素之一，侯福望没有判断张明身份的能力和有效手段，可以认定侯福望是善意且无过失的相信张明具有代理权，构成了民法意义上的 ...
//www.110.com/panli/panli_45222020.html -了解详情
，本案争议的焦点归纳如下：被告刘术喜、被告李忠榜与被告鸿兴公司是否构成挂靠法律关系；原告与四被告分别构成何种法律关系，原告要求四被告承担责任是否成立。 租赁合同》意思表示真实且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。被告鸿兴公司未按合同约定的期限支付原告租金，且其施工的工地已经停工，被损坏、 ...
//www.110.com/panli/panli_44166797.html -了解详情
华剑公司未按图施工，凯莱大酒店的该主张本院不予支持。3、工程是否逾期。虽然双方在合同中约定工期为100天，但华剑公司在施工过程中，由于凯莱大酒店场地 中新调取的深圳市中级人民法院生效民事判决认定，2004年2月，梁仁福、余锐锋挂靠华剑公司，华剑公司将其企业营业执照、印章、银行账户提供给二人使用，二人 ...
//www.110.com/panli/panli_39518043.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务