并没有约定包含在《商品房销售合同》价款内;另一份是申请人开具的设施费收据,以证明被申请人先交付、申请人后收取设施费。因《商品房销售合同》约定 被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”,诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证,辩论陈述”,而一、二审判决直接认为申请人的收费行为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_54472.html -
了解详情
并没有约定包含在《商品房销售合同》价款内;另一份是申请人开具的设施费收据,以证明被申请人先交付、申请人后收取设施费。因《商品房销售合同》约定 被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”,诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证,辩论陈述”,而一、二审判决直接认为申请人的收费行为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_54471.html -
了解详情
并没有约定包含在《商品房销售合同》价款内;另一份是申请人开具的设施费收据,以证明被申请人先交付、申请人后收取设施费。因《商品房销售合同》约定 被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”,诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证,辩论陈述”,而一、二审判决直接认为申请人的收费行为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_54470.html -
了解详情
并没有约定包含在《商品房销售合同》价款内;另一份是申请人开具的设施费收据,以证明被申请人先交付、申请人后收取设施费。因《商品房销售合同》约定 被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”,诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证,辩论陈述”,而一、二审判决直接认为申请人的收费行为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_54469.html -
了解详情
并没有约定包含在《商品房销售合同》价款内;另一份是申请人开具的设施费收据,以证明被申请人先交付、申请人后收取设施费。因《商品房销售合同》约定 被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”,诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证,辩论陈述”,而一、二审判决直接认为申请人的收费行为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_54468.html -
了解详情
并没有约定包含在《商品房销售合同》价款内;另一份是申请人开具的设施费收据,以证明被申请人先交付、申请人后收取设施费。因《商品房销售合同》约定 被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”,诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证,辩论陈述”,而一、二审判决直接认为申请人的收费行为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_54467.html -
了解详情
并没有约定包含在《商品房销售合同》价款内;另一份是申请人开具的设施费收据,以证明被申请人先交付、申请人后收取设施费。因《商品房销售合同》约定 被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”,诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证,辩论陈述”,而一、二审判决直接认为申请人的收费行为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_54466.html -
了解详情
并没有约定包含在《商品房销售合同》价款内;另一份是申请人开具的设施费收据,以证明被申请人先交付、申请人后收取设施费。因《商品房销售合同》约定 被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”,诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证,辩论陈述”,而一、二审判决直接认为申请人的收费行为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_54465.html -
了解详情
并没有约定包含在《商品房销售合同》价款内;另一份是申请人开具的设施费收据,以证明被申请人先交付、申请人后收取设施费。因《商品房销售合同》约定 被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”,诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证,辩论陈述”,而一、二审判决直接认为申请人的收费行为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_54464.html -
了解详情
并没有约定包含在《商品房销售合同》价款内;另一份是申请人开具的设施费收据,以证明被申请人先交付、申请人后收取设施费。因《商品房销售合同》约定 被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”,诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证,辩论陈述”,而一、二审判决直接认为申请人的收费行为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_54463.html -
了解详情