期间应自负盈亏，在不违反合同的条件下，新润达厂有经营决策、人事用工、利润分配职工奖罚、财务管理等方面的自主权。新润达厂承包期间所发生的债权、 ：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长陈治艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继初 ...
//www.110.com/panli/panli_70656.html -了解详情
期间应自负盈亏，在不违反合同的条件下，新润达厂有经营决策、人事用工、利润分配职工奖罚、财务管理等方面的自主权。新润达厂承包期间所发生的债权、 ：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长陈治艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继初 ...
//www.110.com/panli/panli_70654.html -了解详情
期间应自负盈亏，在不违反合同的条件下，新润达厂有经营决策、人事用工、利润分配职工奖罚、财务管理等方面的自主权。新润达厂承包期间所发生的债权、 ：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长陈治艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继初 ...
//www.110.com/panli/panli_70652.html -了解详情
期间应自负盈亏，在不违反合同的条件下，新润达厂有经营决策、人事用工、利润分配职工奖罚、财务管理等方面的自主权。新润达厂承包期间所发生的债权、 ：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长陈治艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继初 ...
//www.110.com/panli/panli_70650.html -了解详情
期间应自负盈亏，在不违反合同的条件下，新润达厂有经营决策、人事用工、利润分配职工奖罚、财务管理等方面的自主权。新润达厂承包期间所发生的债权、 ：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长陈治艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继初 ...
//www.110.com/panli/panli_70647.html -了解详情
期间应自负盈亏，在不违反合同的条件下，新润达厂有经营决策、人事用工、利润分配职工奖罚、财务管理等方面的自主权。新润达厂承包期间所发生的债权、 ：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长陈治艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继初 ...
//www.110.com/panli/panli_70645.html -了解详情
期间应自负盈亏，在不违反合同的条件下，新润达厂有经营决策、人事用工、利润分配职工奖罚、财务管理等方面的自主权。新润达厂承包期间所发生的债权、 ：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长陈治艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继初 ...
//www.110.com/panli/panli_70643.html -了解详情
期间应自负盈亏，在不违反合同的条件下，新润达厂有经营决策、人事用工、利润分配职工奖罚、财务管理等方面的自主权。新润达厂承包期间所发生的债权、 ：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长陈治艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继初 ...
//www.110.com/panli/panli_70641.html -了解详情
期间应自负盈亏，在不违反合同的条件下，新润达厂有经营决策、人事用工、利润分配职工奖罚、财务管理等方面的自主权。新润达厂承包期间所发生的债权、 ：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长陈治艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继初 ...
//www.110.com/panli/panli_70639.html -了解详情
期间应自负盈亏，在不违反合同的条件下，新润达厂有经营决策、人事用工、利润分配职工奖罚、财务管理等方面的自主权。新润达厂承包期间所发生的债权、 ：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长陈治艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继初 ...
//www.110.com/panli/panli_70633.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务