黄梅家园5、6号楼住宅楼屋面防水款40466.71元。原审已认定彭婆公司不存在未施工部分，又判令彭婆公司支付昊源公司屋面防水直接费及利息错误，彭婆 工作日为425天，因昊源公司收到竣工验收报告没有及时组织验收，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第二款规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_5642733.html -了解详情
瑞公司的诉讼请求。上述事实有双方签订的《建设工程施工合同》、《补充协议》、工程检验批质量验收记录、新沂市人民法院（2007）新民二初字第868号民事判决书、 违约赔偿责任。 二审期间双方当事人均未向法庭提交新的证据。一、关于本案所涉工程的竣工验收申请义务及涉案工程未能整体竣工验收的责任应由谁承担问题， ...
//www.110.com/panli/panli_286505.html -了解详情
问题的解释》第二条规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。本案中，可以参照中联公司与 与转包人中联公司之间对工程价款长期未进行最终结算。《江苏省高级人民法院关于印发〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见〉的通知》（苏高法审委［ ...
//www.110.com/panli/panli_282906.html -了解详情
合格，朝阳三建应当给付其工程竣工主体结构未达省优的违约金15.03万元人民币；因不合格工程的返工、维修费150万元人民币的诉讼请求。经查，在建设工程施工合同中，双方约定工程应达到省优标准，否则，按照工程总造价的1％承担违约责任。但本案工程于2004年10月28日竣工验收，并交付使用。工程 ...
//www.110.com/panli/panli_264135.html -了解详情
时，应用1：2.5水泥砂浆修补；2、在进行室内抹灰、外墙装修施工前，在混凝土柱梁与加气砼砌交接处，应按规定要求钉好钢 部分工程款2941098元，未验收部分工程款1398959元，外墙抹灰工程款33946元，共计4374003元。至于工程款利息支付的问题，根据《最高人民法院建设工程施工合同司法解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_239403.html -了解详情
。由于原告一再拖延工期，迟迟不能完成剩余工程及工程质量整改修复工作，当被告租用的厂房被拆除时，在2007年1月份工程未验收被告不得已冒雨连夜进行搬迁，使用厂区。第 年9月19日签订的《工程承包合同》，系建设工程施工合同，因洛阳事通公司没有重钢及土建施工资质，故该合同无效。工程虽未经验收评定，但东方怡德 ...
//www.110.com/panli/panli_186749.html -了解详情
的质证意见是：对第一组证据：本身没有异议。但是对证明的方向有异议。虽然对工期有约定，但是原告未办理工程施工许可证，致使被告迟迟不能动工。关于违约金的问题鉴于 2005年9月19日签订的《工程承包合同》，系建设工程施工合同，因洛阳事通公司没有重钢及土建施工资质，故该合同无效。工程虽未经验收评定，东方怡德 ...
//www.110.com/panli/panli_185958.html -了解详情
约定执行，但鉴定部门未按合同约定执行。 理由二：鉴定部门按410元∕㎡计算的理由不成立。 鉴定部门的理由是：“依据《建设工程施工合同》合同文件优先解释顺序， ，工程竣工报告中开工日期为2005年12月1日，而竣工资料中无建设工程施工验收备案表，所以我公司只能以竣工报告中开工日期为依据。 焦作新苑房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_169928.html -了解详情
80元和2352.41元。 原审法院认为：中原铝业公司与中国六冶建设公司于2003年12月26日签订的《建设工程施工合同》、于2004年3月15日达成的“会议 余款为质量保证金。由于中原铝业公司是在未竣工验收的情况下擅自使用了该工程，理应以转移占有建设工程之日为竣工验收之日，但客观上中原铝业公司使用该 ...
//www.110.com/panli/panli_127211.html -了解详情
真实性新乡学院没有异议。九、建设部与国家质监总局于2001年7月20日发布《建筑工程施工质量验收统一标准》，该标准于2002年1月1日实施。该标准验收部分 285083.25元。原审法院认为，双方对推荐品牌及指定品牌在招、投标及签订的《建设工程施工合同》中均无约定，虽新乡学院于2004年9月5日向正岩 ...
//www.110.com/panli/panli_109767.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务