。2006年1月24日,管桩公司就上述保险事故向保险公司提出索赔,保险公司在同年3月17日以上述机动车辆保险条款第五条第六款为依据,确认本次 保险单后,管桩公司已根据保险单的约定履行了交纳保费的义务,至此,双方签订的保险合同依法成立,应受法律保护。 根据《中华人民共和国保险法》(以下简称《保险法》)的 ...
//www.110.com/panli/panli_55025.html -
了解详情
人民法院民事判决书 (2004)佛中法民二终字第630号 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司,住所地佛山市顺德区大良街道鉴海北路346号。负责人郭莲 了伤害,根据的士公司与保险公司保险合同的约定,属车上责任险的保险范围。在聂忠才的意外事故不属于《机动车辆保险条款》第二部分附加险中 ...
//www.110.com/panli/panli_51526.html -
了解详情
了损失。我司向被告申请索赔后。被告不按《保险合同》中约定的赔偿标准及《机动车辆保险条款》的规定,足额赔付我司保险金,少赔付给 渝湖汽运司251924.52元损失费的85%,即214135.84元给原告,现被告永安保险巴南支公司仅赔付给原告保险金136367.17元,显然少赔付了77768.67元保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_16362.html -
了解详情
属于第三者责任险;2、被告在原告投保第三者责任险时,已经按照《保险法》的规定和保险操作规程的要求完全、充分、准确的履行了明确说明的义务。请求法庭驳回原告的 了其法定的说明义务。由于投保单的格式化和机动车辆保险的强制性,被上诉人没有协商保险合同条款的权利,其欲成立保险合同,只能在声明栏中签字。但从该规定 ...
//www.110.com/panli/panli_12967.html -
了解详情
其放弃了当庭答辩及质证的权利。原告董芳霄与被告阳光北分公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示,未违反法律法规,合法有效。被告阳光北分公司应当按照保险 元、护理费1890元的抗辩意见,因原告董芳霄在被告阳光北分公司提交的机动车辆保险索赔申请书中写明“只报医疗费(住院、诊断、看病、门诊)”字样,并未注明 ...
//www.110.com/panli/panli_49269360.html -
了解详情
约定保险金为122000元,电话营销专用机动车辆保险为不计免赔保险,约定保险金额合计为200000元。合同有效期自2011年04月15日00时起至2012 之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6130元,由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_48554861.html -
了解详情
630元)。2011年3月22日,大地保险南阳分公司作出了机动车辆保险拒赔通知书:“根据机动车商业保险条款机动车第三者责任保险条款第六条第五款之规定,此 了被保险人祝镇奇的权利和义务,崔建生与大地保险南阳分公司依法形成保险合同法律关系,保险事故发生后大地保险南阳分公司应当向崔建生承担赔付责任。大地保险 ...
//www.110.com/panli/panli_38719357.html -
了解详情
事故,每次事故绝对免赔额为500元。《机动车辆保险条款》中《商业第三者责任保险》约定:1、第一条,在保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用 应由被保险人承担的经济赔偿责任,本公司对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分,按照本保险合同的规定负责赔偿;2、第十一条,根据驾驶人在 ...
//www.110.com/panli/panli_37481997.html -
了解详情
委托代理人均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告黄学平诉称,2009年7月7日,原告与被告签订了车辆保险合同。原告为自己所有的陕G32869 保险股份有限公司安康中心支公司的组织机构代码证、营业执照、负责人身份证明书。2、机动车辆保险条款。以上证据,具有客观性、真实性,能够相互印证案件的事实,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_35421168.html -
了解详情
二十四时止。同日,广达公司又为该车投保了机动车辆保险。该保险单约定:承保险种:车辆损失险;保险金额/赔偿限额(元)215000.00;车上人员责任险—乘客不 中有关责任免除条款及特别约定内容向本人做了明确说明。本人同意订立本保险合同”。 并且该投保人声明是用黑字加重提示的,被保险人进行了签章认可。我们 ...
//www.110.com/panli/panli_34402926.html -
了解详情