与原审法院判决认定的事实一致。另查明，本案双方当事人在签订人身保险合同过程中，被上诉人未对上诉人明确告知保险合同中相关的免责条款。 本院认为，上诉人邵灵枝之夫赵发有生前与被上诉人签订的人身保险合同，双方意思表示真实，应为有效合同。由于该合同属格式条款合同，根据我国合同法相关 ...
//www.110.com/panli/panli_193318.html -了解详情
。关于何为“明确说明”，最高人民法院法研（2005）5号批复解释为：“对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款 后果。”本案中被上诉人仅是在上诉人事先拟好的格式合同的声明栏中签字，上诉人并没有举证证明已对该免责条款已按法律规定向被上诉人作出明确说明，故该条款 ...
//www.110.com/panli/panli_141128.html -了解详情
事实情况是，在确认快件无法递送后，双方已经一致同意终止递送，即终止了原“货物运输合同”的履行，在此基础上，被上诉人承诺并明示会将该批快件退回上诉人，但此后又 规定，因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。免责条款既包括免除责任的条款，又包括限制责任的条款。本案“运单”中的第6条、第8条，至少 ...
//www.110.com/panli/panli_125916.html -了解详情
的“责任免除和投保人、被保险人义务”的条款向被上诉人履行了“明确说明”义务的问题。 保险合同属格式合同，要求在双方签订保险合同时，不仅要求双方具有一般的诚实信用， 履行了明确说明义务承担举证责任。上诉人上诉称已就双方所签《保险合同》中约定的免责条款（包含责任免除和投保人、被保险人义务）在签订该保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_65360.html -了解详情
时遭受的人身伤亡【第二条】；……车上人员的人身伤亡按《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定赔偿，每人赔偿金额不超过保险单载明的每人 元由燕达厂负担。燕达厂不服上述判决，向本院上诉称：财险越秀公司的免责条款“违章搭乘人员的人身伤亡”存在两种以上解释。第一种解释是“人员的人身 ...
//www.110.com/panli/panli_29675.html -了解详情
原因不明，属保险事故；四、被告没有向原告履行告知义务，合同中的免责条款无效；五、按照保险合同的约定，赔偿金应以保险价值和保险金额为依据，扣除免赔 因此，本案事故不构成保险责任；二、被告已充分履行了条款说明义务。保险合同属于格式合同，依照《保险法》的规定，被告向投保人(青舟出租公司)充分履行了说明义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_14560.html -了解详情
格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单 双方签订的《理赔协议书》，因理赔所基于的免责条款对原告产生法律效力，故不存在原告所认为的被告误导、重大误解等情形，该协议合法有效，且被告已按 ...
//www.110.com/panli/panli_47413982.html -了解详情
条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单 ，上诉人没有提供充分证据证明其对诉称的本案的免责条款以书面或者口头形式向投保人作出明确的说明，故该条款对投保人不产生效力。原审判决以中保财险咸宁 ...
//www.110.com/panli/panli_38767093.html -了解详情
被告为了重复使用单方制定的，应认定为格式条款。对格式条款的免责条款，依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供 二项共计124143.1元。原告与事故相对方就事故赔偿达成协议赔偿220000元中的其它费用原告未提供证据证明，应认定其中124143.1元为合理部分。根据原被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36015173.html -了解详情
人员（司机）责任保险金150 000元，合计313 100元。被告辩称：被答辩人的损失应当由冀FU389号机动车交强险承保公司、冀FU389号机动车车主人张 作为提供格式条款的一方，首先依法负有提请注意及明确说明之义务，即保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款 ...
//www.110.com/panli/panli_27481126.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务