诉讼。本案现已审理终结。原告黄秀宁诉称:2010年5月29日23时,被告黎金英驾驶桂NAP792两轮摩托车搭乘原告及案外人潘杨邓沿南宁市江南区五一路由东往 责任强制保险中不能实现或满足,超出部分应当由被告黎金英单独负担。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告黎金英辩称:被告黎金英未经被告黎建祥同意偷偷驾驶桂 ...
//www.110.com/panli/panli_46044266.html -
了解详情
终结。原告南宁市新阳法律服务所诉称:2010年3月初,原告的法律工作者罗建荣,在担任被告的法律顾问期间,经了解发现案外人南宁市梁旺水泥构件加工场生产一 责任。原告关于由被告支付代理费用8000元的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。本案因被告缺席而调解不成。本判决之基础已臻明确,当事人其余主张、陈述及 ...
//www.110.com/panli/panli_46033285.html -
了解详情
的赔付标准增加了。我对原告的损伤程度有异议,曾要求与原告一道去进行复查,但原告一直不配合,致使我无法提供复查结果。对原告的诉讼请求,我不能接受,不能 原告向传佳在给被告郭海涛做工时,是否同时又在为案外人向甲提供劳务的问题。根据双方当事人的当庭陈述及原告提供的证据以及证人向甲当庭作证时所陈述的证言,均未 ...
//www.110.com/panli/panli_45137465.html -
了解详情
该项诉讼请求不予处理欠妥,本院予以纠正。二审期间莫少领要求追加案外人彭坚作为本案被告进行证明,于法无据,本院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》 志彪要求其搬出南宁市青秀区古城路26号1栋4单元10号房的诉讼请求没有异议,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_44772332.html -
了解详情
,但是不能证明其目的;对被告当庭提交证据的真实性没有异议,但该附件在当时已经作废。本案的争议焦点是:原告提出的诉讼请求有何依据?根据原、被告双方质证过 原告并未提供南宁市房产局书面告知或回复,且涉案房屋已于2011年4月18日过户至案外人黄某、方某名下,故原告所称涉案房屋根本无法过户,理由不成立;第二 ...
//www.110.com/panli/panli_43686673.html -
了解详情
某某与姚某同居的事实,被告余某某虽对案外人姚某的询问笔录的真实性有异议,但本院认为,姚某的证言与胡某某的证言可以相互印证,能证明余某某在外与姚某同居 本院予以认可。原告胡某某主张奉节县康乐镇郭家村5组的住房一套和商用房一间为夫妻共同财产,要求分割的诉讼请求,本院认为,该房产在原、被告第一次登记离婚中已 ...
//www.110.com/panli/panli_42881754.html -
了解详情
购买涉案被控侵权商品时,该商铺的实际经营者已经为案外人关岑。虽然路易威登马利蒂公司对于相关的租赁合同等证据提出异议,但其异议理由并不充分、且雅秀服装 路易威登马利蒂公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_42675407.html -
了解详情
价款,协议自动解除。在协议自动解除以后,2008年8月7日黄锦芳才将涉案土地转让给案外人彭泰。但是,一审法院仅凭事后黄其伦与彭泰私下签订的《合作开发协议》 判决,驳回黄其伦的诉讼请求并由其承担诉讼费。黄其伦答辩称: 一、上诉人依法属于必要共同诉讼的被告或可选择以无独立请求权的第三人参与之诉,而一审并无 ...
//www.110.com/panli/panli_41205313.html -
了解详情
年11月17日两被告向第三人罗仙桥、贺少文、案外人谌智富发送了《邀标通知书》”持异议,认为不是两被上诉人发送,而是原审第三人自己来领取,但 上诉人发出投标邀请书,三上诉人有依信赖保护原则享有请求赔偿其回应许诺所遭受的损失之权利。综上,原判驳回三上诉人的诉讼请求并无不当,应予维持。三上诉人所提上诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_38903927.html -
了解详情
由肇事方全部赔偿完毕,其请求被告对其的赔偿属重复赔偿,市仲裁委莆劳仲案[2010]100号裁决是完全错误的。故原告的诉讼请求显然不合理,也缺乏法律 年的月工资为1200元,特此证明”。同年5月22日原告黄文珍与案外人晋江市大地园景工程有限公司达成协议,由晋江市大地园景公司在已全部支付原告住院期间医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_38254161.html -
了解详情