地为×××,长沙市天心区人民法院和湘潭县人民法院作为本案被告住所地人民法院,对本案均具有管辖权。2010年12月27日,天心区人民法院已立案受理本案,在自己具有案件 予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百五十三条第一款第(二)项、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_26663136.html -
了解详情
地为×××,长沙市天心区人民法院和湘潭县人民法院作为本案被告住所地人民法院,对本案均具有管辖权。2010年12月27日,天心区人民法院已立案受理本案,在自己具有案件 予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百五十三条第一款第(二)项、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_26662532.html -
了解详情
管辖裁定,以原审法院适用法律不当等为由,向本院提起上诉,请求裁定将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 本院经审理认为,本案系 恰当,本院应予维持。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定,裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_177201.html -
了解详情
,向本院提起上诉。其上诉理由为:原审法院对上诉人提出的管辖异议并未进行审查,而以本案的管辖权已经过北京市高级人民法院生效裁定书予以确认为由,直接裁定驳回,显属错误 对其上诉请求,不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原 ...
//www.110.com/panli/panli_114420.html -
了解详情
,向本院提起上诉。其上诉理由为:原审法院对上诉人提出的管辖异议并未进行审查,而以本案的管辖权已经过北京市高级人民法院生效裁定书予以确认为由,直接裁定驳回,显属错误 对其上诉请求,不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原 ...
//www.110.com/panli/panli_114419.html -
了解详情
,向本院提起上诉。其上诉理由为:原审法院对上诉人提出的管辖异议并未进行审查,而以本案的管辖权已经过北京市高级人民法院生效裁定书予以确认为由,直接裁定驳回,显属错误 对其上诉请求,不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原 ...
//www.110.com/panli/panli_114418.html -
了解详情
,向本院提起上诉。其上诉理由为:原审法院对上诉人提出的管辖异议并未进行审查,而以本案的管辖权已经过北京市高级人民法院生效裁定书予以确认为由,直接裁定驳回,显属错误 对其上诉请求,不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原 ...
//www.110.com/panli/panli_114417.html -
了解详情
,向本院提起上诉。其上诉理由为:原审法院对上诉人提出的管辖异议并未进行审查,而以本案的管辖权已经过北京市高级人民法院生效裁定书予以确认为由,直接裁定驳回,显属错误 对其上诉请求,不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原 ...
//www.110.com/panli/panli_114416.html -
了解详情
管辖裁定,以原审法院适用法律不当等为由,向本院提起上诉,请求裁定将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 本院经审理认为,本案系 恰当,本院应予维持。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定,裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_99583.html -
了解详情
之规定,裁定驳回被告重庆市威星橡胶工业有限公司、被告重庆市巴南区新星橡胶厂对本案管辖权提出的异议。上诉人威星公司、新星橡胶厂上诉称:本案应裁定由重庆市高级 )产品,包括“3。25-18” 规格在内的七种“金盾”摩托车轮胎的价格;并约定款到发货的付款方式、协议执行期限至2007年7月31日以及返利、每月 ...
//www.110.com/panli/panli_92699.html -
了解详情