结算时间,而非被告不予结算;根据2002年4月20日下午召开的销售工作会议纪要,原告方吴斌副总经理表示个人可代表公司作出终止合同的决定。因此, ,理由不成立,本院依法予以驳回。此外,原告应对其超越代理权限行为承担相应民事责任,赔偿被告相应经济损失人民币18888.42元。依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_59693.html -
了解详情
月1日起的生产、销售行为构成侵权。本院认为:由于新平衡公司所提供的证据(会议纪要、函件)均是针对案外人香港扬田实业有限公司、台湾镇恒鞋业有限公司等其他公司 若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下:驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_43094.html -
了解详情
物业会议达10余次等为由,解除与李金桂的劳动合同,并提交考勤记录、物业公司会议纪要、郑州市公安局金水分局公安行政处罚决定书等证据予以证明,证据确实充分,该解除劳动合同的 》第三十九条第(二)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,经该院审判委员会讨论决定,判决如下:一、原告李金桂(反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_42700145.html -
了解详情
下,天和药业公司负责人和职工代表根据郑州市人民政府郑政会纪(2005)47号会议纪要的原则,为彻底解决原医药供应公司改制分流到天和药业公司106名职工 ,故原告的诉讼请求不属于人民法院受案范围。经郑州市金水区人民法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第(四)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_38560833.html -
了解详情
下,天和药业公司负责人和职工代表根据郑州市人民政府郑政会纪(2005)47号会议纪要的原则,为彻底解决原医药供应公司改制分流到天和药业公司106名职工 ,故原告的诉讼请求不属于人民法院受案范围。经郑州市金水区人民法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第(四)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_38560035.html -
了解详情
下,天和药业公司负责人和职工代表根据郑州市人民政府郑政会纪(2005)47号会议纪要的原则,为彻底解决原医药供应公司改制分流到天和药业公司106名职工 ,故原告的诉讼请求不属于人民法院受案范围。经郑州市金水区人民法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第(四)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_38559857.html -
了解详情
下,天和药业公司负责人和职工代表根据郑州市人民政府郑政会纪(2005)47号会议纪要的原则,为彻底解决原医药供应公司改制分流到天和药业公司106名职工 ,故原告的诉讼请求不属于人民法院受案范围。经郑州市金水区人民法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第(四)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_38558405.html -
了解详情
下,天和药业公司负责人和职工代表根据郑州市人民政府郑政会纪(2005)47号会议纪要的原则,为彻底解决原医药供应公司改制分流到天和药业公司106名职工 ,故原告的诉讼请求不属于人民法院受案范围。经郑州市金水区人民法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第(四)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_38557336.html -
了解详情
下,天和药业公司负责人和职工代表根据郑州市人民政府郑政会纪(2005)47号会议纪要的原则,为彻底解决原医药供应公司改制分流到天和药业公司106名职工 ,故原告的诉讼请求不属于人民法院受案范围。经郑州市金水区人民法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第(四)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_38557144.html -
了解详情
下,天和药业公司负责人和职工代表根据郑州市人民政府郑政会纪(2005)47号会议纪要的原则,为彻底解决原医药供应公司改制分流到天和药业公司106名职工 ,故原告的诉讼请求不属于人民法院受案范围。经郑州市金水区人民法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第(四)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_38555870.html -
了解详情