著作权许可使用合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第9671号民事判决,向本院提出上诉。本院于2005年10月17日受理本案后,依法 超出了举证期限,且该证据的形成时间也在本案诉讼之前,对此证据不予采信。法院依据《录音录像复制委托书》中的委托复制数量确定数字化制品制作数量, ...
//www.110.com/panli/panli_115686.html -
了解详情
复制权、发行权的行为,原告有权依据著作权法的规定以自己的名义向人民法院提起诉讼。 东方音像出版社未经原告许可,在其出版的《2001葛莱美的喝彩GRAMMY 两个完全不同的概念;未验证著作权人的授权书系行政违法,不应承担民事侵权责任;音像复制委托书制度得到了《音像制品管理条例》第23条的认可,系一项 ...
//www.110.com/panli/panli_114562.html -
了解详情
过封面名称为《零点乐队相信自己》的CD光盘,请求法院驳回喜洋洋公司的诉讼请求。 原审法院审理后认为,喜洋洋公司依据其与零点乐队签订的协议,取得 判决文广公司承担非法复制、发行涉案光盘的民事责任符合客观事实及法律规定。 长白山音像出版社出具录音录像制品复制委托书,委托文广公司复制“流行音乐”节目光盘, ...
//www.110.com/panli/panli_113898.html -
了解详情
公司向崇文区人民法院申请强制执行。 5、北京市崇文区人民法院(2007)崇民初字第114号民事判决书。证明崇文区人民法院就金联通公司借款合同纠纷案做出一审判决,判决北京象地 第一审、第二审、执行阶段的诉讼代理人。原协议的其他条款不变。同日,金联通公司签发了对朱刚山律师的授权委托书。 委托协议签订后,天 ...
//www.110.com/panli/panli_107376.html -
了解详情
即使侵权,也应该由委托方山东文化音像出版社承担责任。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告纪元光电公司为支持其答辩理由,在本院指定的举证期限内提交 责任。民事赔偿责任与行政责任并不互相排斥,被告纪元光电公司是否需另行承担行政责任不属于本案审查范围。仅凭音像出版单位出具的《录音录像制品复制委托书》 ...
//www.110.com/panli/panli_106895.html -
了解详情
张玲及张高翔与上诉人云南大学签订《住房协议》,因该主张与其出具的委托书及办理辞职手续的过程不相吻合,且被上诉人杨辉无其他充分事实依据否定《住房 撤销昆明市五华区人民法院(2006)五法北民初字第178号民事判决; 二、驳回被上诉人杨辉、张莹的诉讼请求。 一、二审案件受理费人民币100元,由被上诉人杨辉 ...
//www.110.com/panli/panli_106049.html -
了解详情
。博特瑞公司委托代理人梁某某、乔某某及吴中千的委托代理人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明:2008年,吴中千经工商登记,依法成立武汉市 迟延履行期间的债务利息。上诉人博特瑞公司不服上述民事判决,向本院提起上诉称:2010年4月24日委托书的内容是通知中铁十三局集团有限公司将货款直接转 ...
//www.110.com/panli/panli_46872205.html -
了解详情
为第三人程序显属错误,根据最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定(1994年12月22日法发[1994]29号)第九条之规定 三人也是合法的,原告的诉讼请求有充分的事实和法律依据。另提交三组证据,6、(1)第三人何学军出具的授权委托书,证明2007年10月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_45473042.html -
了解详情
人也是合法的,原告的诉讼请求有充分的事实和法律依据。另提交三组证据,6、(1)第三人何学军出具的授权委托书,证明2007年10月16日 参加诉讼。2007年6月8日,焦作市解放区人民法院作出(2006)解民初字第1161号民事判决,判决何学军于判决生效后十日内赔偿原告李明星医疗费等共计45582.7元 ...
//www.110.com/panli/panli_45472894.html -
了解详情
人民法院提交新的法定代表人身份证明 书。该条规定说明,法定代表人的更换并不影响诉讼进行。2006年3月21 日,首都国际公司向其股东发出2006年第二次 》第59条规定:委托他人代为诉讼的,必须向人民法院提交由委托人 签名或盖章的授权委托书。最高法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉 讼法〉若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477231.html -
了解详情