作为再审事由的独立存在。在再审事由方面,议论最多的莫过于民事诉讼法关于“人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的”的规定。这里涉及的问题是 ,笔者认为还是称为“纠错和救济”机制或制度比较妥当。法律上的“救济”包括了通过程序对权利人正当权利缺损的补救。权利人正当权利缺损的发生往往并不是由于某一 ...
//www.110.com/ziliao/article-18843.html -
了解详情
实现(1)对话机制的涵义。近年来,我国有学者在民事诉讼法中提出了对话性价值的概念,即所有参加民事诉讼程序的人,都可以从自己的角度,在法律规定 苏本(StephenN.Subrin)、玛格瑞特?伍(MargaretY.K.Woo)著:《美国民事诉讼的真谛》,蔡彦敏、徐卉译,法律出版社2002年版,第96 ...
//www.110.com/ziliao/article-18797.html -
了解详情
的发展。对诉讼行为概念的研究,在19世纪末得到了学者们的重视。德国民事诉讼法学界的泰斗赫尔维希(KonradHellwig,1856—1913),在1910年发表了题 及实践中,更应该注意以下几个问题:第一,必须明确程序规则,这里的规则既有《民事诉讼法》及其相关法规规定的规则,还必须包括法院裁判时使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-18790.html -
了解详情
以缩小通过发动再审来对确定判决的既判力提起挑战的范围。就我国民事诉讼法而言,再审程序的适用几乎没有什么限制,表现在:(1)提起再审的主体没有 大学出版社1998年版,第88页。[63]参见王亚新:《对抗与判定-日本民事诉讼的基本结构》,清华大学出版社2002年版,第90-94页。[64]参见[日]中村 ...
//www.110.com/ziliao/article-18686.html -
了解详情
证据”(第56条第2款)。 1991年的《民事诉讼法》进行了修改,将“人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地收集和调查证据”,改为“当事人 ,对当事人提出的证据加以审查和判断,并给予答复。 法院主要职权结构图 管辖权 程序控制权 审理权 调查权 询问权(询问证人、当事人) 取证权 释明权 证据审查权 ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
等。这种限制的合法性是值得怀疑的。(三)当事人申请再审缺乏必要的程序保障民事诉讼法第178至182条对当事人申请再审的范围、事由、途径等作了 认为检察机关的抗诉权与法院审判权发生冲突,产生了无法解决的矛盾,建议取消民事抗诉权.从我国现阶段司法实践来看,人们普遍对“司法地方保护主义”、“司法腐败”等现象 ...
//www.110.com/ziliao/article-14041.html -
了解详情
被立法机关所采纳并付诸实施。〔13〕1998年12月向联邦议会提出的民事诉讼法通常程序的修正草案(部分被采纳)在德国也产生了比较大的影响。 “和解费”(thesettlementfee)。〔39〕除了诉讼费用的有效控制外,德国调查证据的程序是在法官的主导下进行的,律师控制诉讼进程的作用有限,这就不至于 ...
//www.110.com/ziliao/article-14030.html -
了解详情
持这种观点②,认为诉权的涵义应当包括以下两个方面:(一)程序意义上诉权。它是指民事诉讼法确定的当事人进行诉讼的基本权利。(二)实体意义上的 也只有商品生产者相互之间的平等才能保证商品交换的平等和自由竞争。在商品经济社会,大量民事争议是关于平等主体之间财产关系的争议,因此争议主体之间是平等的。这种平等性 ...
//www.110.com/ziliao/article-14008.html -
了解详情
的功能能在多大程度上得以实现。(一)民事诉讼程序的宪法化作为一国基本法律的重要组成部分,民事诉讼法与宪法之间的关系是一种体现与指导的关系。 安排。惟有如此,看起来背道而驰的两种改革理路才能相安无事并且相辅相成。第二个问题是民事诉讼基本保障的“国际法化”问题。随着国际交往的增多,人们认识到,为了维护交往 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -
了解详情
是创造性司法解释和相互冲突的地方性执行规则、执行法规大量存在。由于民事诉讼法关于执行程序的规定存在上述缺陷,为了适应执行工作的需要,司法界进行了有益的 管辖也毫无道理。而且,规定由第一审人民法院执行人民法院制作的法律文书,并不符合民事强制执行的特点,实践中造成了大量的异地执行案件,已经成为执行工作顺利 ...
//www.110.com/ziliao/article-13981.html -
了解详情