目的的主要学说之一。该说从“正当程序”的观念出发,认为民事诉讼的正当性来自其程序的正当,而不是其结果的正当;民事诉讼程序并不是为了达到正确判断的手段 能被克服掉。[7]如果确立直接言词原则,那么审判委员会决定案件的制度也就可以取消了。四、民事诉讼的调解应由审判制度变革为法院内替代性纠纷解决制度法院调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-11816.html -
了解详情
健康发展,调解功能能否真正有效发挥作用,很大程度上取决于能够保证自愿原则实现的法律监督措施。 1、明确规定禁止当事人之间采取以强凌弱、威逼要挟等不正当手段 启动再审,应该将其列入现行的民事诉讼调解再审条件。一是审判活动严重违反法定程序且有可能影响调解结果的。如非法剥夺当事人的代理权,公开审理案件未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-11695.html -
了解详情
许可合法性时可附带要求法院解决民事争议。(四)行政附带民事诉讼的程序问题1.当事人。行政附带民事诉讼中行政诉讼部分当事人地位是明确的,原告为有权提起行政诉讼 三,审理方式问题。行政附带民事诉讼的审理一般有三种方式:其一,附带民事诉讼与行政案件一并审判。附带民事诉讼与行政诉讼之间的因果关系清楚、案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-8573.html -
了解详情
有犯罪事实,但刑事追究仍无法启动(我国在刑事诉讼中尚无缺席审判制度),附带民事诉讼无从提起。而如按独立的民事诉讼进行的话,该事实可认定,并在该犯罪嫌疑人 法例:第一作为一种原则,把它主要交由刑事诉讼程序附带予以解决,这是法国、德国类型的现代意义上的附带民事诉讼的解决方式(但法国在公诉未启动前可单独进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-7851.html -
了解详情
整个二审案件附带民事诉讼的80%左右,当然还有重婚、交通肇事等其他侵犯人身权利、财产权利的案件。4、审理周期长。由于刑事附带民事诉讼审判程序不同于其他 认为,检察机关出于保障刑事案件被害人及其近亲属诉讼权利的考虑,而实行提起附带民事诉讼的告知制度,其出发点本是无可厚非的。但笔者认为,这一制度在实践中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7404.html -
了解详情
成立的案件,如果当事人一方事后翻悔,经审查确有错误的,可以参照人民法院组织法第十二条第一款规定的审判监督程序处理。首先以可由合议庭传唤当事人再进行调解,如果 附加刑,是否缓刑,刑期起算日期及判决前羁押日数同刑期的折抵;对于附带民事诉讼的案件,应当写明附带民事诉讼部分如何解决;案内有赃、证物需要处理的, ...
//www.110.com/fagui/law_20129.html -
了解详情
实体并重,防止和克服重实体、轻程序的思想和倾向;要强化民事诉讼的程序意识,严格按照民事诉讼法的规定规范审判程序,杜绝程序瑕疵;要正确处理判决与调解的 )》关于案外人异议处理的相关规定,执行异议诉讼是在执行程序中,当事人或者案外人对执行标的物的所有权发生异议,诉求人民法院依照普通审判程序确认执行标的物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-499299.html -
了解详情
第一,通过审判权发挥诉讼的程序保障等功能。前苏联学者多勃罗沃里斯基主张:民事诉讼,是法律规定的司法保护权利的形式。{2}因此,民事诉讼的本质是国家司法 分权主义(或原则)成为民事诉讼的制度基石。更为重要的是,诉权的存在,使诉讼当事人真正成为诉讼法律关系的主体,而不是作为审判对象的诉讼客体或者被追诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-489190.html -
了解详情
{1}。在英美法学者的眼里,民事诉讼的进展全取决于当事人的能动性,而不是法官或者检察官的决定{2},没有当事人的诉讼行为,程序就无从实现{3}。 的当事人要求法院给予救济时,缘于立案阶段的实体审查可能存在粗糙疏漏,使得适格当事人根本难以进入审判程序,从而对于争议主体的权益救济也无从谈起。但事实上,很多 ...
//www.110.com/ziliao/article-482940.html -
了解详情
的直接目的并非维持法院的运行,从实证的角度分析,民事诉讼当事人所交纳的案件受理费和执行费并不足以维系人民法院在民事审判和执行中的成本开支。 我国《诉讼 上没有差异。公积金中心应当知晓其债权在管理人债权审核程序中已经得以确认,双方之间的争议已经消失。民事诉讼的目的在于定纷止争,通过司法裁判确定争议双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-469358.html -
了解详情