远的“粒子”就丧失了取得证明责任主体的资格。根据这个标准,公安机关是不具有证明责任主体的资格的,当然,如果他作为证人出庭则另当别论。然而,并非距离核心 的“平等”观有人主张“举证平等”,认为“举证责任的主体是当事人,民事诉讼的当事人包括原告、被告和第三人,他们的诉讼地位是平等的,其举证责任也是平等的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21441.html -
了解详情
16条对根据刑事诉讼法第40条规定随时所作的解释,对自诉人及其法定代理人、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人委托诉讼代理人不应当限定为在开庭审判前。这种随意 不利的后果,因此要求应当被自动推翻。具体情形如,如被告必须作为辩方第一位证人的法律等于限制辩护人决定被告是否要作证、何时要作证之权,违宪;[15 ...
//www.110.com/ziliao/article-269195.html -
了解详情
基础的目的。因此,只要与此弹劾主题有关的内容,都可以作为反询问的范围。 限制反询问的范围,其主要目的是集中案件的争点,实现反询问与主询问的对立统一 ,并可以对任何一方提出的证人进行询问,刑事附带民事诉讼的当事人及其诉讼代理人也可以在其主张范围内对任何一方的证人展开询问,所以在我国的刑事法庭上,出庭证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-158132.html -
了解详情
认为,平等保护原则使裁判者(法院)面临着严重的心理冲突。由于作为裁判者的法院和控诉方都是代表国家参与刑事诉讼的国家机构,法官在审判中往往容易倾向于听取控诉 和民主的精神。平等合作下的合意使得被迫诉人可以和民事诉讼的当事人一样自由处分诉讼权利,被追诉人在某种程度上掌握了自己的命运,而不是被动地成为追诉和 ...
//www.110.com/ziliao/article-245779.html -
了解详情
在此真伪不明情形下,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《规定》)第二条第二款,依法应"由负有举证责任的当事人承担不利后果"。《规定》第五 ,所以证人证言不予以采信,但根据法律规定只要知道案件事实的都可以作为证人。上诉人到现在还没有偿还十五万元的借款,如果是假借条也是上诉人做假。请法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_97122.html -
了解详情
案件结果有着直接而深刻的利害关系,其与被告人的辩护律师缺乏相互交换信息的合作基础,因而不宜成为证据开示的主体。②附带民事诉讼的当事人及其代理律师应当成为证据 诉讼,它既适用刑事诉讼的规定,也适用民事诉讼的规定。我国民事诉讼已建立了证据开示制度,故附带民事诉讼可以依据民事诉讼法规定进行。③被告人能否成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-5999.html -
了解详情
能不能约定将测谎结果作为认定案件事实的依据呢?也不能。虽然有部分的学者认为民事诉讼的当事人意思自治应当允许当事人对自己的权利作出处分。但是,认定 ,在财务管理上出现了疏漏,也应当承担败诉的责任。其中,3位有“法律背景”的人大代表对“测谎结论”是否可以作为该案的定案依据提出了意见,而另外9位人大代表则 ...
//www.110.com/ziliao/article-146240.html -
了解详情
法庭上,也主要是作为附带民事诉讼的当事人来参与庭审活动的。对于案件中的量刑情节问题,他们要么漠不关心,要么很少进行有针对性的调查活动。可以说,在大部分案件 随意化的问题。在这种就量刑事实展开的法庭调查中,法庭几乎都不通知证人出庭作证,一般也没有将一方的量刑证据提前展示给其他各方,而是任由公诉方、辩护方 ...
//www.110.com/ziliao/article-225675.html -
了解详情
关系得以在法律制度中建立。但是,在刑事诉讼的超职权主义模式之下,控辩关系是不正常的。一方面表现为控辩不分,辩护律师作为曾经着警服、拿手枪的国家法律 等重要的法律价值,有利于贯彻人权的观念和民主的精神。平等合作下的合意使得被追诉人可以和民事诉讼的当事人一样自由处分诉讼权利,被追诉人在某种程度上掌握了自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-277566.html -
了解详情
法律后果。再如,刑事诉讼法强调证言应由证人亲自出庭提供,并在法庭上接受控辩双方的质证和辩论之后,才可以作为定案的根据。但对于那些无正当理由没有出庭 的当事人可能有被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告和被告等很多人,各当事人在审判中也会享有一系列的诉讼权利。一审法院在审判中如果限制了任何当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情