代理人:关辉,吉林松花江律师事务所律师。被告:肖某。原告邢某诉被告肖某民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告邢某及其 向原告邢某借款33,000元,并出具借条一份,证明双方之间已经形成民间借贷合同关系,该合同主体适格,意思表示真实,内容不违反法律及行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_35457348.html -
了解详情
利息的合同。本案中,被告向原告借款并为原告出具借款证明,承诺两、三天归还。证实双方形成民间借贷合同关系。到期后,被告没有返还借款,违反了借款合同双方 系贷款要求被告按照信用社同期贷款利率向其支付利息,按照法律规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息,因原、被告双方未 ...
//www.110.com/panli/panli_23742460.html -
了解详情
*,**律师事务所律师。 被告郑*,男。被告郁*,女。原告李*为与被告郑*、郁*民间借贷纠纷一案,于2010年2月4日向本院起诉。本院受理后,依法组成 审查核实,予以确认。审理中,因两被告未到庭,致本院无法进行调解。本院认为,本案系民间借贷合同纠纷,即借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_6820259.html -
了解详情
年,期满后经原告向被告催要,被告未予偿还。本院认为,原、被告之间系民间借贷合同法律关系。原告胡卫东向被告胡赖孩提供了借款,被告接受。上述行为, 负债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息”。原告胡卫东向被告胡 ...
//www.110.com/panli/panli_309770.html -
了解详情
。但二被告未提供证据予以证明。原审认为:当事人双方自愿达成的民间借贷合同受法律保护。任何一方当事人违反合同约定的义务都应承担相应的责任。本案中,原告胡XX与 未约定利息,《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者是约定不明确的,视为不支付利息。故对原告要求二 ...
//www.110.com/panli/panli_306815.html -
了解详情
园售楼部交给李传英,同时李传英给董丽萍出具了借款条。本案合同履行地在洛阳市老城区,因此,洛阳市老城区人民法院有管辖权,应驳回李传英的管辖异议申请 李传英妯娌)的书面证明(并到庭作证)。 经审查,本院认为,本案系民间借贷合同纠纷,合同履行地在洛阳市老城区辖区内,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_251116.html -
了解详情
庆荣、李庆珍、李庆明因与被上诉人常正义以及原审被告李桂芝、李庆华民间借贷纠纷一案,不服云南省昆明市中级人民法院(2007)昆民四初字第141号民事判决, 人为李寿,共有人一人为李庆明,所占比例为40%。?原审认为,本案系民间借贷合同纠纷,借款人李寿因建房与常正义发生借款关系法律事实清楚。对于杨翠仙、李 ...
//www.110.com/panli/panli_90684.html -
了解详情
,为原告出具借条,后又在欠款证明上签名确认借款,故原、被告之间存在合法的民间借贷关系,借条约定的借款利率亦没有违反相关法律规定,因被告没有按约定履行债务, 第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷合同纠纷的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_48413307.html -
了解详情
5月8日出生被告丁红卫,男,成年人原告任战军诉被告郭见山、丁红卫民间借贷纠纷一案,任战军于2011年11月14日向本院提起民事诉讼,本院于2011年 ,合法的借贷关系受法律保护。郭见山向任战军借款,双方已经形成民间借贷合同关系,双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。郭见山从任战军处借款后,未履行还款 ...
//www.110.com/panli/panli_40381035.html -
了解详情
。本院认为:被告益民针织厂因需要经营资金而向原告借款,双方之间产生了民间借贷合同关系,没有违反法律和行政法规的强制性规定,是合法有效的,双方应按协议 中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定,判决如下:一、被告南宁市益民针织厂偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_37096125.html -
了解详情