该公司经理。原告张文学与被告潢川美景湖房地产开发有限公司（以下简称美景湖公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 至今未予还款，原告遂诉至本院。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对其他当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告美景湖公司经本院合法传唤， ...
//www.110.com/panli/panli_3839845.html -了解详情
借款5000元及借款期间双方约定的利息。 被告经本院传票传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2006年2月15日、2月21日、4月20日被告 约定的利息为当事人约定取得的财产。根据前述法律规定,被告基于与易仲民缔结的无效民间借贷合同已经取得的财产5000元及约定的利息，均应返还给原告易仲民。 ...
//www.110.com/panli/panli_609769.html -了解详情
6000.00元及借款期间双方约定的利息。 被告经本院传票传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：被告易明纪于2005年2月7日，在原告易仲民 的利息为当事人约定取得的财产。根据前述法律规定，被告基于与易仲民缔结的无效民间借贷合同已经取得的财产5000.00元及约定利息，均应返还给原告易仲民。 ...
//www.110.com/panli/panli_531927.html -了解详情
.00元及借款期间双方约定的利息。 被告经本院传票传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2008年1月19日，被告从原告处借款2700.00元， 利息为当事人约定取得的财产。根据前述法律规定，被告基于与易仲民缔结的无效民间借贷合同已经取得的财产2700.00元及约定利息，均应返还给原告易仲民。 ...
//www.110.com/panli/panli_531751.html -了解详情
.00元及借款期间双方约定的利息。 被告经本院传票传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：被告段峰于2001年农历腊月28日，在原告易仲民处 的利息为当事人约定取得的财产。根据前述法律规定，被告基于与易仲民缔结的无效民间借贷合同已经取得的财产27900.00元及约定利息，均应返还给原告易仲民。 ...
//www.110.com/panli/panli_531631.html -了解详情
20000.00元及借款期间双方约定的利息。 被告经本院传票传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：被告易明鹏、马钟燕于2006年6月20日， 的利息为当事人约定取得的财产。根据前述法律规定，被告基于与易仲民缔结的无效民间借贷合同已经取得的财产20000.00元及约定利息，均应返还给原告易仲民。 ...
//www.110.com/panli/panli_531511.html -了解详情
元及借款期间双方约定的利息。 被告廖永军、易明胜未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：被告廖永军于2002年12月6日，在原告易仲民处 上约定的利息为当事人约定取得的财产。根据前述法律规定，被告基于与易仲民缔结的无效民间借贷合同已经取得的财产6000.00元及约定利息，均应返还给原告易仲民。同时， ...
//www.110.com/panli/panli_530941.html -了解详情
10000.00元及借款期间双方约定的利息。 被告经本院传票传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：被告易善福于2005年9月12日，在原告易仲 利息为当事人约定取得的财产。根据前述法律规定，被告基于与易仲民缔结的无效民间借贷合同已经取得的财产10000.00元及约定利息，均应返还给原告易仲民。 ...
//www.110.com/panli/panli_530666.html -了解详情
欠款也不存在利息。被告熊玲、熊伟经本院传票传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，被告熊敦运于2004年1月27日—2005年8月31日 约定的利息为当事人约定取得的财产。根据前述法律规定,被告基于与易仲民缔结的无效民间借贷合同已经取得的财产32000.00元及约定的利息，均应返还给原告易仲民。 ...
//www.110.com/panli/panli_530140.html -了解详情
38860元及借款期间双方约定的利息。 被告经本院传票传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2006年11月25日，被告易明主从原告处借款2000 的利息为当事人约定取得的财产。根据前述法律规定,被告基于与易仲民缔结的无效民间借贷合同已经取得的财产38000元及约定的利息，均应返还给原告易仲民 ...
//www.110.com/panli/panli_522876.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务