公司的前身之一长安机器制造厂。四家企业虽然依据商标使用许可协议统一使用“CHANGAN”主商标,但还一直分别以“长安奥拓”、“江南奥拓”等标识加以区分不同的 日获准注册。1995年4月17日,争议商标转让于长安汽车有限责任公司,1999年注册人变更为长安汽车公司即本案原告。2004年9月21日,争议 ...
//www.110.com/panli/panli_92085.html -
了解详情
公司的前身之一长安机器制造厂。四家企业虽然依据商标使用许可协议统一使用“CHANGAN”主商标,但还一直分别以“长安奥拓”、“江南奥拓”等标识加以区分不同的 7日获准注册,注册号为876763。1999年11月23日,争议商标转让于长安汽车公司即本案原告。1988年10月,由中国北方工业(集团)总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_92084.html -
了解详情
民事判决书 (2006)穗中法民二终字第156号 上诉人(原审被告):广州市科力汽车维修有限公司。住所地: 广州市黄埔区红山路文冲船厂西区。法定代表人:黄锦 其在承包合同的权利义务全部转让给被上诉人,并不违反法律规定,上诉人对此也没有提出异议并仍与被上诉人继续履约,故上述承包协议仍然有效,承包合同的相 ...
//www.110.com/panli/panli_81924.html -
了解详情
济南市历下区工业南路51号。法定代表人周有志,董事长。上诉人中国重型汽车集团济南卡车股份有限公司(以下简称卡车股份公司)因承揽合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院 事实依据,故原小鸭股份公司对被上诉人的债务不发生转移;另资产转让、置换等协议的效力仅限于签约双方,不能对抗登记机关核准卡车股份公司系由原 ...
//www.110.com/panli/panli_79196.html -
了解详情
利,甘肃天合律师事务所律师。上诉人甘肃新城钢铁有限公司为与被上诉人西藏山南地区汽车修配厂联营合同纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(1999)甘经初字第1号民事 关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的有关规定,因此,应当确认该联营协议无效。山南修配厂是以提供资金和原料的方式进行投资的,投资数额清楚。 ...
//www.110.com/panli/panli_46172.html -
了解详情
中华人民共和国最高人民法院民事判决书 (2002)民二终字第152号 上诉人(原审被告):神龙汽车有限公司。住所地:湖北省武汉经济技术开发区。法定代表人:苗圩,该公司董事长。委托 抢险。6、乙方向甲方索赔时,应向甲方转让追偿权,并协助甲方进行追偿。乙方未能按本协议履行保险责任的、该追偿权自动返回乙方。 ...
//www.110.com/panli/panli_43203.html -
了解详情
异议;对转账凭证的形式真实性无异议,但无法确定是否与涉案车辆相关;权益转让书所记载的事故发生时间与原告诉状陈述的时间不一致,对其真实性有 条之规定,判决如下:驳回原告某财产保险股份有限公司宁波市分公司要求被告宁波某汽车销售有限公司赔偿保险理赔金122 825元的诉讼请求。案件受理费2 757元,减半 ...
//www.110.com/panli/panli_42359607.html -
了解详情
,诉讼费由被告负担。经审理查明,2010年8月12日,原被告签订汽车委托管理挂靠合同和安全协议约定:被告委托管理挂靠在原告渝BJ6528福田车一辆,该车厂 收回车辆,并委托评估机构对收回车辆进行估价,原告可以根据此价格作出拍卖、转让车辆的处理,由此产生的一切费用(含追车费、违约金、评估费、代理诉讼费) ...
//www.110.com/panli/panli_39889983.html -
了解详情
委托代理人邵存灵,北京昂道律师事务所郑州分所律师。被上诉人(原审原告)郑州创兴汽车销售有限公司。住所地:郑州市郑东新区CBD内环A48-49号2号楼20层2001 权收回车辆的约定。创兴公司与邵静签订《协议》,代陈体育向邵静偿还欠款55000元,邵静将该债权转让给创兴公司,上述行为符合相关法律规定,该 ...
//www.110.com/panli/panli_12027920.html -
了解详情
的)特约经销商履行相关赔偿责任后,将本合同项下所有债权及相关权利证明资料分别转让给保险公司和特约经销商,无需再征得甲方和丙方的同意。2003年1月16日 鉴于贷款人与中汽力发公司于2002年2月20日签订了《个人汽车消费贷款业务合作协议书》,在该协议项下贷款人同意为在中汽力发公司购车的购车人(借款人) ...
//www.110.com/panli/panli_298675.html -
了解详情