氯化苯的质量投诉情况做出书面情况概述,其中确认2007年10月从凯富迈公司收到三批货物,其中包括两批次异辛硫醇,以及一批次的14400公斤对叔丁基 中华人民共和国民法通则》的规定,涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案合同中虽未约定法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_4931530.html -
了解详情
认证,合法性有异议;对证据8的真实性、关联性均有异议;对证据10的真实性没有异议,但对关联性有异议。 本院认证:金属公司提交的证据1、2、3、 计14841美元,余额90%的货款,在收到发票、装箱单和提单的传真后以电汇方式支付,并约定玉龙公司于2008年3月底前备好货物从上海运至澳大利亚达尔文港,否则 ...
//www.110.com/panli/panli_4925572.html -
了解详情
上海A律师事务所律师。原告宁波保税区A货运代理有限公司与被告B食品(上海)有限公司公路货物运输合同纠纷一案,本院于2009年9月1日立案受理。先适用简易程序独 为1,050元的发票,其余2张总额为20,817.33元的发票其并未收到,原告也没有提供相应的运输服务。2、收款收据1份,证明原告向被告交付了 ...
//www.110.com/panli/panli_2931531.html -
了解详情
了大部分货款,原告主张的货款损失不实;原告主张的退税损失与本案的海上货物运输合同没有因果关系。原告在法定举证期限内向本院举证、被告质证及本院认证情况如下: 的空白核销单,初步证明其货款损失为50,969美元的事实。被告辩称原告已收到部分货款,但未能提供证据加以证明,本院对其抗辩理由不予采纳。鉴于原告系 ...
//www.110.com/panli/panli_302322.html -
了解详情
吨运到四川绵阳,装车付清运费9000元;因原告已将运费付给供货方,供货方没有将运费付给被告,2009年10月20日原告又付给被告运费9000元,但被告 被告赔偿误车损失。2009年10月20日被告收到原告所付的9000元后,仍以没有赔偿误车损失为由拒绝运输货物,而不是采取措施避免损失扩大,对于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_298820.html -
了解详情
原告与中国南方航空股份有限公司(以下简称南航公司)于2007年4月1日签订《航空货物销售代理协议书》,约定原告作为南航公司的代理人,负责北京地区范围内代理南航公司的 .1元的运费与鹏远公司结算,鹏远公司认为集盟公司的此主张没有证据,集盟公司亦收到了鹏远公司的服务价格表,故应以价格表记载的运价进行结算。 ...
//www.110.com/panli/panli_217586.html -
了解详情
收据FCR。该收据载明:本单证不作为所有权凭证;被告收到托运人的表面状况良好的货物;本收据列明的货物将按照由承运人签发的海运提单发运;被告作为代理行事 讲,流转性决定提单物权凭证的法律效力。 但是,并没有相关法律赋予提单以外的包括FCR具有承运人据以交付货物的保证这一物权效力。并且,我国海商法第八十条 ...
//www.110.com/ziliao/article-148622.html -
了解详情
上诉,上海市高级人民法院经审理认为,一审认定事实部分有误,上海建发应当视为涉案货物承运人。《中华人民共和国国际海运条例》虽然规定经营无船承运业务应当办理提单 船承运人的上诉理由没有法律依据。且经纬服装已经收到货款,并未遭受经济损失。遂判决驳回上诉,维持原判。 〖评析〗一、关于涉案海上货物运输合同的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-38275.html -
了解详情
质证,原告认为要求熏蒸的是包装本身,而被告是带货熏蒸;天津出入境检验检疫局没有提供到港处理垃圾的证据。本院认为,塘沽出入境检验检疫局的熏蒸消毒证书可以证明原告 、付款方式进行了约定。被告于2001年3月20日签发收货发票给原告,表明收到的货物已分别包装于一只20尺集装箱和7只木箱。3月21日,案外人郝 ...
//www.110.com/ziliao/article-38169.html -
了解详情
上诉,上海市高级人民法院经审理认为,一审认定事实部分有误,上海建发应当视为涉案货物承运人。《中华人民共和国国际海运条例》虽然规定经营无船承运业务应当办理提单 船承运人的上诉理由没有法律依据。且经纬服装已经收到货款,并未遭受经济损失。遂判决驳回上诉,维持原判。 〖评析〗一、关于涉案海上货物运输合同的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-37443.html -
了解详情