2010年1月4日，被告实际送达处罚决定书的时间是在1月4日之后的第七日，原告申请听证等权利的期限已届满，被告并没有实际剥夺原告的权利，应认定原告 理由不能成立，本院不予支持。综上所述，被告作出的醴规罚字（2010）第1号行政处罚决定书认定的事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，处罚得当 ...
//www.110.com/panli/panli_11185920.html -了解详情
作出的罚决字（2009）第04号行政处罚决定书，应当载明行政处罚的种类和依据，但该处罚决定书中“限期拆除违反规划部分建筑物”没有载明部分建筑物的具体位置、面积。该 违反行政处罚法关于时效的规定，原告所诉理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下：撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_9116736.html -了解详情
向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。被告在法定期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据和依据。本院依法组成合议庭，于同年5月13日公开开庭审理了本案 行决字第2032010072号《行政处罚决定书》、《收（追）缴物品决定书》、《释放证明书》、《发回物品、文件清单》。被告对其真实性没有异议。本院对经 ...
//www.110.com/panli/panli_7889094.html -了解详情
。2、郑大一附院放射检查报告。被告京城路派出所辩称：原告请求撤销第0041号行政处罚决定书的请求，无事实及法律依据，其诉求不能成立，请求人民法院依法维持我局 未显示有鼻骨骨折的情况。原告蒋治浩对被告提供的证据14有异议，其认为没有收到鉴定报告。被告京城路派出所对原告提供的证据1无异议，故本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_6940345.html -了解详情
公安局作出的治安行政处罚决定事实清楚，证据充分，请求法院予以维持。第三人赵国超述称，清丰县公安局作出的处罚决定是正确的。第三人没有提交证据。上述 经调查取证，作出了清公（城镇所）决字【2010】第0010号公安行政处罚决定书，田宝国不服，向濮阳市公安局申请复议，濮阳市公安局维持了清丰县公安局的处罚决定 ...
//www.110.com/panli/panli_4378339.html -了解详情
，结果大快人心。请求予以维持。第三人在法定举证期限内向法庭提交了行政处罚决定书、正阳县人民政府的行政复议决定书。上述证据经法庭审查，当事人质证，本院确认原告提供的证人李炳 的证人证言能够相互印证，证明原告与第三人相互撕打的事实存在。虽然原告诉称没有殴打第三人，但其提供的苏新庆、李炳芳的出庭证言不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_4283928.html -了解详情
的三间房屋影响村整体规划，理应拆除。二、答辩人下达（2009）01号行政处罚决定书程序合法，适用法律正确。1、根据《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》第 未提供合适的理由本院予以确认，原告对被告证据8规划示意图认为仅为被告人绘制，没有在场人或绘制人签名，本院不予认可，原告对被告提供的证据9、10无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_2296128.html -了解详情
处错误，请求二审法院依法判决撤销，维持我局宜公(韩)决字(2008)第590号行政处罚决定书。被上诉人杜向峰答辩称：公安机关证明被上诉人杜向峰违反治安管理的证据材料 询问间隔有一定时间，内容不尽相同是符合情理的，周会国的两次陈述并没有非常矛盾及足以推翻另一次陈述的内容，且公安机关为了证实周会国所说的 ...
//www.110.com/panli/panli_2203534.html -了解详情
；2、荥公（乔）行决字[2009]第0025号公安行政处罚决定书。被告荥阳市公安局辩称：原告诉称没有事实根据，被告作出的荥公（乔）行决字[2009]第 案件性质，属于明显滥用职权。因原告许彦彬、邵红堂的上述理由不属于行政审判审查范围，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_2144743.html -了解详情
向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2008年12月17日向被告上蔡县建设局送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年1月7日公开开庭审理 工作人员对其说此文件只是个手续和当庭提出被告上蔡县建设局工作人员没有为其送达任何手续及行政处罚决定书，只是让其签了字，而且所签字的手续上都是 ...
//www.110.com/panli/panli_1773105.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务