车号:冀EW599挂)机动车行驶证,证明肇事车系被告A公司所有;第四份证据,冀E71651机动车的交通事故责任强制保险单和机动车保险单两份,证明该车在B公司的 ,被告霍某认为自己没有毁灭证据,应以交警大队事故中心作出的认定书为准。本院认为交警大队事故中心作出的认定书的证明力大于询问笔录的证明力,对该份 ...
//www.110.com/panli/panli_27176479.html -
了解详情
冀EW599挂)机动车行驶证,证明肇事车辆系被告A公司所有;第四份证据,冀E71651号车的交通事故责任强制保险单和机动车保险单两份,证明该车在B公司的 的询问笔录,被告霍某认为自己没有毁灭证据,责任划分应以交警大队事故中心作出的认定书为准。本院认为,交警大队事故中心作出的认定书的证明力大于询问笔录的 ...
//www.110.com/panli/panli_27175073.html -
了解详情
某某都摔下摩托车受伤、两车受损的交通事故。事发当天,因两被告急着将原告送往医院进行救治,就没有立即报交警做现场事故认定。事发后十多天因 全部得到支持。本院认为,一、关于本案各当事人责任的承担。对于湘阴县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书,被告唐某某虽对其责任认定有异议,但经过岳阳市公安局交通警察 ...
//www.110.com/panli/panli_26810809.html -
了解详情
公安部门出具的交通事故认定书并不必然应该作为民事诉讼中定案的证据。 三、原告起诉被告于法无据,原告所受伤害,应由自己或者被帮工人承担责任。 在 。 综上所述,代理人认为,被告廖某某在这次交通事故中没有责任,不构成对原告的侵权,不应该对原告承担损害赔偿责任。代理人请求人民法院根据相关证据,查清本案事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-461743.html -
了解详情
种意见。 一种意见认为:交警部门的交通事故认定书认定,陈某违规行走和李某违规驾车行为分别是造成事故原因之一,两人对事故负同等责任。事故既经公安机关的认定,双方 同等责任的责任认定,仅是针对陈某受伤的交通事故而言,即仅有人损而没有财损的事故原因和责任认定。应该说,本案交通事故中造成人损与财损的原因是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-378703.html -
了解详情
的法定机关,虽然其出具的《道路交通事故责任认定书》应经当事人予以质证,不能当然成为法院认定案件事实的依据,但它作为处理交通事故纠纷的重要证据,在诉讼中, ,调查范围不受公安机关责任认定书的限制,但在通常情况下,当事人没有确凿证据推翻责任认定书的内容时,法院都会采信公安机关对责任的认定,并以此为基础确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-376637.html -
了解详情
种意见。 一种意见认为:交警部门的交通事故认定书认定,陈某违规行走和张某违规驾车行为分别是造成事故原因之一,两人对事故负同等责任。事故既经公安机关的认定,双方 同等责任的责任认定,仅是针对陈某受伤的交通事故而言,即仅有人损而没有财损的事故原因和责任认定。应该说,本案交通事故中造成人损与财损的原因是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-368852.html -
了解详情
的原告相撞,造成原告刘开科受伤的交通事故。当日,,长沙市公安局交警支队开福区大队下达《交通事故认定书》,认定被告吴伟兴负事故的全部责任,原告不负事故 吴伟兴没有向原告全部支付其他赔偿款项,以致引发纠纷,原告遂诉至本院。另查明,湘xxxxx号汽车已在被告平安保险湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_26488224.html -
了解详情
、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论,对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体认定。公安机关在处理道路交通事故纠纷方面有人力、有经验,由公安机关现场 (三)不对等原则。控辩双方在对事故认定书的证明责任上是不对等的,事故认定书一旦被检察机关作为证明被告人有罪的依据,在庭审过程中控方比辩方承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-289600.html -
了解详情
。也就是说,必须有一方为车辆,没有车辆就不能构成交通事故。交通事故包括机动车与机动车,机动车与非机动车,机动车与行人之间发生的交通事故,而飞机、轮船、火车 强险?有无商业险? ?当事人根据交警部门做出的交通事故认定书认定的责任(如无责任、部分责任、同等责任、大部分责任或全部责任),确定应当承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-265902.html -
了解详情