机制、晋升渠道等将法官与法院内的司法行政人员区别开来。不仅如此,在法院内部不但不禁止具有法官资格的人员在审判业务部门与司法行政部门之间流动,甚至提倡或 联席会议、指导下级法院对口审判庭工作、签发法律文书、阅看机要文件、参加院中层以上干部会议等行政职权。 当然,更关键的还是法院院长。院长作为单位一把手, ...
//www.110.com/ziliao/article-296944.html -
了解详情
相互补充性 法律在根源上就是在不断对生活、生产过程中的经验进行总结而形成的,其与风俗习惯的最大区别就在于是否已经成文并受国家强制力保障。一般的,国 一旦进入司法领域,则必须通过合法的形式实现,如风俗习惯适用必须受到成文法规范的制约,在法律存在漏洞,或在法律未有明文规定的利益冲突选择时才能在裁判文书中被 ...
//www.110.com/ziliao/article-294982.html -
了解详情
制度,英美法系国家多采用抗辩式诉讼制度。这两种刑事诉讼制度的区别主要表现为法官在审判中的作用不同。在纠问式诉讼中,法官不仅主持审判活动,而且 上述问卷调查的结果在我国的法律实务人员中具有一定的代表性,可以为我们探索刑事证据调查制度的改良提供参考性依据。诚然,由于社会环境与司法环境的差异,我们不能照搬 ...
//www.110.com/ziliao/article-282860.html -
了解详情
的需要,目前可以不要求不适用下位法的裁判文书必须做出选择适用法律的评价和说理,随着法治水平的提高和司法环境的改善,相信这个问题不难解决。 应当指出 最高人民法院公报》2004年第6期。 [6] 法律规范的选择适用权与违宪审查权有着本质的区别,参见孔祥俊:《法律方法论》(第一卷),人民法院出版社2006 ...
//www.110.com/ziliao/article-275620.html -
了解详情
的特殊性,检察实践中时常出现暂时中止初查的情形,最高人民检察院下发的初查阶段法律文书也有初查中止和恢复初查的样本,但是《诉讼规则》及相关规范性文件都 了初始怀疑,从学理上讲,一般行政调查与刑事侦查的区别除了调查的主体外,行政调查的客体是行政范畴内的事项,刑事侦查的客体是刑事犯罪嫌疑事件,而检察机关的前 ...
//www.110.com/ziliao/article-258719.html -
了解详情
决策机关正确分析犯罪动向、及时确定打击犯罪的方针政策,而且影响了群众与司法机关的关系,使人们对司法机关执法的公正性产生怀疑,对维护社会稳定极为不利 机关执行刑事诉讼法新规定》,群众出版社,2002年版 5、李忠诚:《人民检察院刑事诉讼法规则释义与法律文书适用指南》,中国检察出版社,1999年5月第一版 ...
//www.110.com/ziliao/article-258196.html -
了解详情
的是兼有侦查与司法职能的预审法官;主导后一阶段的是审判法官。同时,为了保证侦查、预审的结果尽可能地与事实真相相符,确保审判的公正进行,法律要求预审法官 和鉴定意见;自检察院对案件审查起诉之日起,辩护律师和代理律师有权查阅、摘抄、复制本案的全部诉讼文书和证据材料;律师查阅案卷材料之后,可以对证据的合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-252250.html -
了解详情
危险。这是基于提高律师自我保护意识和自我保护能力的认识。笔者认为,作为诉讼代理人,律师与其他法律工作者并没有本质的区别,目的都是为了最大限度地维护当事人的 以证据不合法为由不予采信。采信证据是为了认定案件事实,与案件的定性处理是两回事。在法律文书的表述上,应表述为证据形式和调取方式合法,而不宜笼统地 ...
//www.110.com/ziliao/article-245804.html -
了解详情
已基本达成共识。检察官从严处置未成年人案件,或片面收集不利于被告人的品格证据的行为会受到法律与司法环境的双重制约;第五,从检察官胜诉心理看,提出有利于未成年 的阻碍。如有法官就撰文明确提出:检察机关提出量刑建议,与法院判决无关,法院的刑事裁判文书中不应对此进行表述。12]未成年人品格证据在量刑建议中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229544.html -
了解详情
已基本达成共识。检察官从严处置未成年人案件,或片面收集不利于被告人的品格证据的行为会受到法律与司法环境的双重制约;第五,从检察官胜诉心理看,提出有利于未成年 的阻碍。如有法官就撰文明确提出:检察机关提出量刑建议,与法院判决无关,法院的刑事裁判文书中不应对此进行表述。12]未成年人品格证据在量刑建议中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229543.html -
了解详情