号民事判决,黄秀亭、国税局均不服该判决,于2010年8月16日提出上诉,本院于2010年10月12日受理后,依法组成合议庭,于2010年12月23日 ,再审诉讼期间,万新友夫妇因不具备原告主体资格要求撤回起诉,原审法院(2004)平民再初字第25号民事裁定书,准许其撤回起诉,撤销(2003)平前民初字 ...
//www.110.com/panli/panli_39634241.html -
了解详情
过程中,陈xx曾申请追加刘x为被告,后又撤回对刘x的起诉。原审法院在第一次开庭时当庭裁定准许陈xx撤回对刘芬的起诉。本案一审的争议焦点为:一 故贺xx关于其出具借据系对xx公司与陈xx之间债务初步确认的职务行为的上诉主张与借据内容不符,不能成立。3.贺xx应当依照陈xx与xx公司的对账数额承担债务加入 ...
//www.110.com/ziliao/article-478065.html -
了解详情
是某丙冒用某一名义,故某乙撤回要求将系争房屋产权恢复至某乙、某戊、某戍、某甲名下的诉请,予以准许。 原审法院审理后,依照《中华人民共和国合同法》 ,故本院对上诉人的该项主张无法采信。 综上所述,上诉人某甲的上诉理由均不能成立,其上诉请求,缺乏事实及法律依据,本院难以支持。原审依据所查明的事实及鉴定结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-477894.html -
了解详情
张小霞承担抚养费,是其对自己权利的处分,不违反法律规定,应予准许。二、关于共同财产分割的问题。一审法院根据双方的具体情况,判决“位于济源市天坛街道办事处小庄 敞棚、楼梯及院中其余部分归双方共用”,已体现了照顾女方权益原则,张小霞上诉请求分割共同财产20万的主张,证据不足,本院不予支持。综上,根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_38085683.html -
了解详情
二被告主张未果,于2008年11月向本院提起诉讼,2009年6月本院裁定准许原告撤回起诉。截止起诉前被告抄迎春向原告赔偿105000元。原告再次起诉二被告至 第二项,改判焦作市琳慧汽车运输有限公司承担全部债务的连带责任。琳慧公司上诉称,原审法院没有查清规费的具体分类和数目,从而导致了错误判决,请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_36700297.html -
了解详情
4月9日生。被上诉人(原审原告)王国顺,男,1970年10月22日生。上诉人王西哲因与被上诉人王国顺债务纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2010)滑民初字 事实起诉了被告王西哲及李自刚、刘西庄,原审法院于2010年11月5日裁定准许原告王国顺撤回起诉。原审法院认为,被告王西哲购买原告王国顺小麦,所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_34151487.html -
了解详情
2011)长中民三终字第2367-1号民事裁定,依法准许李**撤回对长沙**中心的上诉。原审法院经审理查明:2003年9月22日,**村与长沙**中心 补偿费用不服,应属于另一法律关系调整范围。故长沙**中心与李**以拆迁补偿费不合理为由,拒绝解除《土地租赁经营合同》、《望城县**山庄承包经营合同》和 ...
//www.110.com/panli/panli_30545244.html -
了解详情
公司与被上诉人XX机械公司签订的工矿产品购销合同系双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律禁止性规定,应属有效,受法律保护,双方均应按照合同约定履行权利 泽的起诉,经一审法院审查后作出民事裁定准许XX机械公司撤回对陈泽的起诉,并无不当,符合法律规定,程序合法,本院依法予以确认,上诉人XX钢铁公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_27713347.html -
了解详情
能信任,导致长期分居,夫妻感情确已破裂,没有和好可能,陈靖义提出离婚应予准许。夫妻共同财产应当公平分割,适当照顾女方,其中住房归陈靖义所有,陈靖义 多了,为此,被上诉人感到不安。上诉人为了儿女的健康成长,为了儿女有一个完整的家庭,不同意离婚;2、如果被上诉人非离不可,二审法院也判离婚的话,那么请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_27502155.html -
了解详情
费用的千分之九百九十四的请求,在庭审后,秦某某申请撤回该项诉讼请求,不违反法律规定,予以准许。根据民法通则第135条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间 陈某某曾以共有人的身份起诉请求确认涉案房屋买卖协议无效,被雨花区法院驳回。理由是上诉人与被上诉人签订购房协议时,已与陈某某离婚且分居,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_27226875.html -
了解详情