，也应由租船人承担。福星公司在计算轻油消耗量时，没有计算主机消耗轻油量，海事法院据此认为其主张“兴达”轮轻油消耗量超出合同约定，证据不足，不予支持。但二审法院 是不符合定期租船的航运惯例的。关于定期租船的燃油消耗的问题，香港著名海商法学家杨良宜先生在其《租约》（大连海运学院1982出版，第72页）一书 ...
//www.110.com/ziliao/article-37580.html -了解详情
报酬。交通部对本案救助的直接指挥进一步说明了本案行政救助的性质。此外，根据广州海事法院对“织女星”轮救助报酬纠纷一案的判决，申请救助报酬的前提是救助人实施救助 条均对此作了规定。希腊、德国、日本、前苏联、瑞典、挪威、荷兰等海商立法也确定了“无效果，无报酬”原则。我国《海商法》第179条规定：“救助方 ...
//www.110.com/ziliao/article-37399.html -了解详情
首要条款效力的优先性，普通条款不得与首要条款相抵触，这已成为多数国家海事司法的共识。 3. 是否具有强制力不能一概而论提单首要条款的效力是否具有强制性， 书目： 司玉琢 《新编海商法学》 朱清 《海商法知识必读》 杨良宜 《提单》 候军 《当代国际海事私法》 广州海事法院主办 《海事审判》 98年第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-20527.html -了解详情
货运有限公司广州分公司(下称海兴公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，不服广州海事法院(2004)广海法初字第256号民事判决，向本院提起上诉，本院依法 诉讼特别程序法》第四条：“海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事纠纷提起的诉讼。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_85459.html -了解详情
货运有限公司广州分公司(下称海兴公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，不服广州海事法院(2004)广海法初字第260号民事判决，向本院提起上诉，本院依法 诉讼特别程序法》第四条：“海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事纠纷提起的诉讼。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_85258.html -了解详情
减少保险标的损失而支出费用的诉讼请求缺乏足够的证据证明，不予支持。经海口海事法院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、海商法 高级人民法院（1997）琼经终字第44号民事判决；二、维持海口海事法院（1996）海商初字第096号民事判决。本案一、二审案件受理费各人民币184674元 ...
//www.110.com/panli/panli_60026.html -了解详情
异议一案，不服海南省高级人民法院(1999)琼管终字第12号民事裁定，以海口海事法院对此案行使管辖权不当为由，向本院提出再审申请，请求撤销该终审裁定。 裁定如下：一、撤销海南省高级人民法院(1999)琼管终字第12号民事裁定；二、撤销海口海事法院(1999)海商初字第017号民事裁定；三、本案移送广州 ...
//www.110.com/panli/panli_47405.html -了解详情
未明确说明的该条款不产生效力”的规定，故对其上述主张不予支持。海口海事法院认为，海南人保提出的保险标的尚未实际全损、丰海公司所称损失 、撤销海南省高级人民法院(1997)琼经终字第44号民事判决；二、维持海口海事法院(1996)海商初字第096号民事判决。本案一、二审案件受理费各人民币184 674元 ...
//www.110.com/panli/panli_42712.html -了解详情
总公司（以下简称寿光供销社）国际货物运输合同纠纷一案，不服青岛海事法院（2002）青海法烟海商初字第205号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后， 到达目的地的时间均为2001年9月，2002年4月18日寿光供销社向青岛海事法院提起货物损害赔偿诉讼。 本院认为：亚连株式会社系韩国法人，根据最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_33959.html -了解详情
影响较大的刑事、民事、行政案件；2、专业性较强的知识产权、海事、海商案件；3、刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申请由人民 的其他人民法院动员有关单位、社会团体或者基层组织推荐人民陪审员。高、中级人民法院和海事法院可以提出建议，通过区、县人民法院动员有关单位或者基层组织推荐人民陪审员。 ...
//www.110.com/fagui/law_225021.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务