.版权标记的《THESTOCKDIRECTORY》图册系原告“景象图片库”的组成部分，其作为图片库中的图片标注有版权声明，被告虽主张原告提供的域外取得的证据缺乏形式要件，不能证明其取得了后三幅作品的专有使用权，但被告并未就该三幅作品的权利归属提供反驳证据予以证明；且被告 ...
//www.110.com/panli/panli_50347.html -了解详情
的，不具有证据效力及书生之家网站未向社会开放的抗辩理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。虽然www.21dmedia.com并非书生公司注册的域名，但书生公司的简介及书生之家网站的版权声明均表明书生公司系书生之家网站的经营者，其对经营该网站所产生的法律后果理应承担相应的民事责任。第09065 ...
//www.110.com/panli/panli_40811.html -了解详情
内容公证，是错误的。尤其重要的是，国际唱片业协会亚洲区办事处并不具有中国法律承认的著作权认证资格。至于卡拉OK伴唱带VCD实物，从外表形式看应 协会(IFPI)亚洲区办事处任职亚洲区总监，负责处理IFPI会员公司旗下艺人的版权登记事宜。2、本声明书后附之证明，是本人于2004年11月26日代表IFPI ...
//www.110.com/panli/panli_40626.html -了解详情
音乐著作权协会网络音乐试听下载收费标准；证据2证明原告要求的赔偿数额没有事实及法律的依据。一、原被告双方当事人对下列事实无争议，本院予以确认：“榕树下全球 ”的网站上，刊登致歉声明，公开向原告赔礼道歉。对于原告因本次诉讼所支付的合理费用人民币5万元的诉讼请求，本院认为，国际唱片业协会《版权认证报告》的 ...
//www.110.com/panli/panli_33127.html -了解详情
“北京快乐谷科技有限公司发行服务 版权所有 翻制必究”字样，含义混淆。 2002年8月16日，原告向被告发 “解除通知”函件传真，声明：被告已违反《合作 ，被告就其违约行为向原告支付50万元人民币收益金损失的诉讼主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 第三，关于被告委托制作涉案光碟产品是否违反《合作 ...
//www.110.com/panli/panli_8847.html -了解详情
网络或设施。2007年12月，上海电影集团公司、浙江影视（集团）有限公司分别出具《版权声明》，主要内容均为：本公司授权华谊兄弟传媒有限公司在电影《集结号》 追究的权利。华谊兄弟传媒有限公司拥有上述电影的权利期限为上述电影在中国大陆受法律保护的全部期间。本确认书签署地为中国北京。庭审中，暴风网际公司认可 ...
//www.110.com/panli/panli_18486094.html -了解详情
，不同意乐视网公司要求赔礼道歉的请求。乐视网公司主张的经济赔偿没有事实与法律依据，我公司不同意赔偿。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理确认如下事实： 持异议。上述事实，有原告乐视网公司提交的电影片公映许可证、光盘、版权声明书、声明书、授权书、名称变更通知、公证书，被告暴风公司提交的公证书以及本院庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_15061943.html -了解详情
，且该图片下方有主要内容为“Getty Images公司对于该图片拥有相应的合法版权权利”版权声明。在被告建设集团没有提供相反证据推翻的情况下，本院认定Getty Images 一）项、第四十八条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_11637139.html -了解详情
版权保护程序对上传视频进行系统管理，对涉嫌侵权视频尽到了超出法律要求的版权注意义务；9、（2008）沪卢证经字第3567号公证书，证明实践 的著作权人为XX电影制片厂、XXXX公司、XXX公司，而XX电影制片厂、XXX公司均声明《魔术奇缘》的信息网络传播权由原告XXXX公司行使，因此原告XXXX公司有 ...
//www.110.com/panli/panli_487154.html -了解详情
运营的视频共享网站平台传播电影《证人》的行为均属违法，根据中华人民共和国著作权法律法规和相关著作权国际条约的规定，所有或运营视频共享网站的公司在接到本公函 是网友自行上传的，其不应当承担法律责任。 上述事实有电影《证人》DVD光盘、电影片公映许可证、《版权及权利归属声明契约》、律师告知函、（2008） ...
//www.110.com/panli/panli_278718.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务