业主，该一、二层属于商场，建筑面积共计3,226.99平方米。被告从未支付过物业管理费，原告曾多次派人与被告交涉均未果。现原告向本院起诉，提出 主张没有法律依据，本院不予支持。原告与××大厦业主委员会签订的《物业管理服务合同》及其补充协议系合同双方真实意思表示，且合同内容符合相关法律规定，应认定该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_2641351.html -了解详情
，公开开庭审理了本案。上诉人李春梅及其委托代理人姚永鑫，被上诉人欣月物业的委托代理人楚炳彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2004 予以确认。荥阳市中原房地产发展有限公司代表京城花园小区与欣月物业签订的物业管理服务合同，李春梅、欣月物业均应按合同内容履行义务，李春梅未履行合同规定 ...
//www.110.com/panli/panli_1638323.html -了解详情
月26日签订《飞腾家园居住小区物业管理合同》，合同约定了物业管理事项、双方权利义务、物业管理的服务质量、物业管理服务费用等，具体内容详见《飞腾家园居住小区物业 、相片及本案庭审笔录等证据在案佐证。一审法院判决认定：新宇物业与王辉签订的物业管理服务合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按约定 ...
//www.110.com/panli/panli_278789.html -了解详情
。二被告应当从2005年12月10日起向原告交纳物业管理费。关于二被告提出的未与原告签订物业管理服务合同及服务不达标等问题，不能作为被告拒交物业管理 本院认为，上诉人与百脑汇科技大厦（塔楼）业主委员会所签订的物业管理委托合同，其内容合法，意思表示真实，应确认合法有效。对于上诉人提出被上诉人应从2005 ...
//www.110.com/panli/panli_264088.html -了解详情
物业管理服务，并与金河小区业主委员会签订了物业管理服务合同，其中合同约定各业主的物业服务费2006年至2007年期间每月每平方米为0.24元，2008年每月每平方米为0 引起争诉。另查明，被告提交2006年2月26日、2006年11月27日的收据各一份，内容为：“今收到郑观立交1月至6月2套房屋物业费 ...
//www.110.com/panli/panli_254686.html -了解详情
洲SDH125T-2D”型摩托车又在同一地点被盗，被盗财物价值1万余元。被告疏于管理导致我财物受损，应当予以赔偿，故诉诸法院要求被告赔偿被盗车辆的经济损失 公司慈利分公司物业管理服务合同。双方在合同中约定了本物业基本情况、委托管理服务事项、物业管理服务费用、双方责任、违约责任、服务期限等内容。张家界 ...
//www.110.com/panli/panli_226078.html -了解详情
起诉期限。（2）原告所在的五洲大楼业主委员会与第三人在2003年已签订物业管理服务合同，确定原告的业主身份。2006年被告作出的《回复意见》再次明确原告的 。被告对原告举示的该组证据的真实性无异议，对证明的内容有异议，认为土地、房屋权属独立和物业管理区域的划分无必然联系，只要有共用的设施设备即可划分为 ...
//www.110.com/panli/panli_184414.html -了解详情
王海英与鑫洁森公司法定代表人李亚东之妻周东华签订一份《协议》，协议的主要内容为：甲方绿苑春公司，乙方鑫洁森公司；甲、乙双方在平等自愿、协商一致的基础 签订《前期物业服务合同》；2006年8月15日，市场中心与鑫洁森公司签订《物业管理服务合同》。2、鑫洁森公司自2006年8月1日始，实际负责天成开元楼和 ...
//www.110.com/panli/panli_128885.html -了解详情
旭物业中心提交的《委托合同》，其内容系北京天旭达房地产开发有限责任公司委托天旭物业中心对基础设施公司所购房屋（即供暖区域）进行物业管理，但该合同的委托方与基础设施公司之间从未签订过物业管理服务合同，其是否对供暖区域具有物业管理权限尚无明确论断，更无权将权限待定的受托事项进行转委托。最后，一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_103756.html -了解详情
二被告应当从2005年12月10日起向原告交纳物业管理费。关于二被告提出的未与原告签订物业管理服务合同及服务不达标等问题，不能作为被告拒交物业管理 本院认为，上诉人与百脑汇科技大厦（塔楼）业主委员会所签订的物业管理委托合同，其内容合法，意思表示真实，应确认合法有效。对于上诉人提出被上诉人应从2005 ...
//www.110.com/panli/panli_68578.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务