110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 5090 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
的弊端,那就是部分案件法定审理程序的形式化。具体表现在,当事人申请法院调查取证、当事人申请延期举证、庭前交换证据、法庭调查、法庭辩论、质证等诉讼权利因 是否视为违反法定程序没有明确规定,导致当事人大多只好放弃单就以此作为提起上诉或申请再审的理由。 笔者认为,造成上述现象的主要原因在于司法的不独立,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-268408.html -了解详情
因该证据系金鹿公司自己保管,金鹿公司一审中并未提交,亦未向原审法院申请延期举证,故证据材料不属二审中的新证据,本院不予采纳。 本院认为,金鹿公司 判决全部义务。一方不履行的,自本判决送达之日起,权利人可以向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期限,双方当事人是自然人的为一年,一方或双方是法人或其他组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-185963.html -了解详情
认定的事实一致。上诉人、被上诉人在二审期间均未提交新的证据材料,亦未申请延期举证。本院认为,从租赁法律关系来看,王子明等三人并非必须参加诉讼的当事人, 在审理期间亦于2004年2月24日作出裁定,驳回了上诉人关于追加当事人的申请,上诉人提出因漏判当事人而认为原审程序违法的主张,本院不予支持。2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_35101.html -了解详情
因该证据系金鹿公司自己保管,金鹿公司一审中并未提交,亦未向原审法院申请延期举证,故证据材料不属二审中的新证据,本院不予采纳。本院认为,金鹿公司与 判决全部义务。一方不履行的,自本判决送达之日起,权利人可以向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期限,双方当事人是自然人的为一年,一方或双方是法人或其他组织 ...
//www.110.com/panli/panli_15705.html -了解详情
原告提供的证据,取证程序和收集方式合法,可以作为本案定案的依据,因被告未申请延期举证,且被告亦没有正当事由,被告林州市林业局未在法定期限内提交的上述1、 决定书。(二)、上述林业行政处罚决定的处罚内容,原告未履行,原告也未申请行政复议。另外,本林业行政处罚案的实际承办机关是林州市森林公安局。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_33817271.html -了解详情
不顾,把诚实信用抛到脑后,在没有任何证据证明上诉人上交的牛奶存在质量问题的情况下,违反约定将上诉人上交的牛奶低价卖给其他公司。而惠济区人民法院在上诉人申请调取证据、申请延期举证的情况下、不进行调取,不查明事实,以被告不适格直接驳回了上诉人的起诉,法律的公平和正义 ...
//www.110.com/panli/panli_2201682.html -了解详情
问题,上诉人石料厂认为被上诉人何兆申的伤残等级过高,但未在规定的时间内申请重新鉴定,故一审判决依据许昌市劳动能力鉴定委员会的鉴定结论,认定被上诉人何兆申构成 达成的赔偿协议,因上诉人石料厂一审时应提交该证据而未依法提交,也未申请延期举证,二审时提交该证据不属于新的证据,且被上诉人不同意质证,故本院无法 ...
//www.110.com/panli/panli_1283808.html -了解详情
中出示银行回单一张证明自己支付了楼房的首期,并出示银行存折扣款记录证明后来由自己供楼。被告申请延期举证申请本院调查取证,以证明自己给了钱给原告支付首期及给原告装修、供楼等,但被告均没有证据能证实上述的主张。开发商交楼后,原被告共同对楼房进行了装修,装修的期限 ...
//www.110.com/panli/panli_54411.html -了解详情
材料。原审在未查清上述事实的情况下作出判决是错误的。本案也已经超过诉讼时效,请求二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人答辩称,上诉人一审未提供任何证据,也没有申请延期举证,原审根据我方提交证据作出判决和认定是正确的;上诉人原审也没有提出关于诉讼时效的问题,二审 ...
//www.110.com/panli/panli_15848578.html -了解详情
居委会有权追回,刘有恒签字的证明是无效的。原告孙庄村委系租赁关系,不能因此占有使用该地皮。另外本案已经超过诉讼时效,故请求裁定驳回原告起诉。被告在2010年2月8日申请延期举证后向法庭提交如下证据:1、刘有恒证言;2、汲滩镇孙庄居委会证明;3、记帐凭证。上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_4402064.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索