的口头承诺。4、房产属于婚前借债购置,婚后还债,实为夫妻共同财产。 一审法院以离婚协议是双方真实意思表示,不违反法律,没有受胁迫、欺诈的事实存在,离婚时 。鉴于本案的实际情况,考虑单凭律师的力量是不够的,在本案当事人诉讼请求的法律依据不足的情况下,必须根据本案的特殊性充分发挥法官的自由裁量权,才能更好 ...
//www.110.com/ziliao/article-513419.html -
了解详情
离婚”。调解更是中国处理婚姻纠纷行之有效的重要方式。 当双方的共同生活无法维系,离婚就成为唯一选择。 任何人都不愿意将争议诉诸法院,除非万不得已。因此,调解协议离婚 向双方说明了依据法律的规定该房产是个人财产,但在夫妻关系存续期间所还的贷款部份是夫妻共同财产,后双方在律师的主持下达成了离婚协议,共同去 ...
//www.110.com/ziliao/article-509219.html -
了解详情
离婚”。调解更是中国处理婚姻纠纷行之有效的重要方式。 当双方的共同生活无法维系,离婚就成为唯一选择。 任何人都不愿意将争议诉诸法院,除非万不得已。因此,调解协议离婚 向双方说明了依据法律的规定该房产是个人财产,但在夫妻关系存续期间所还的贷款部份是夫妻共同财产,后双方在律师的主持下达成了离婚协议,共同去 ...
//www.110.com/ziliao/article-509008.html -
了解详情
基本上仍然判决给我方,是一个针对孩子具体生活环境的综合判断,是一个理性而符合法律规定的判断,为此庄荣华律师多次提交数份抚养权律师意见为女方竭力争取, 夫妻感情已经完全破裂,没有和好可能,经双方协商达成一致意见,订立离婚协议如下:一、男女双方自愿离婚。二、子女抚养、抚养费及探望权: 女儿由女方抚养。 ...
//www.110.com/ziliao/article-499144.html -
了解详情
多次电话沟通,和当面沟通,分析了证据的效力,多份财产的法律依据,以及深度剖析判决结果和协议结果的实际效果不同,不仅浪费了大量的夫妻共同财产用于诉讼费支付, 下,适逢过年,当年假结束之际,庄荣华律师再次与对方多次沟通,并且修改了离婚协议,在鼓楼法院调解员的协助下,最终于2013年3月1日,双方正式离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-498786.html -
了解详情
和延误生育权的损失费,也没有法律依据;对于离婚协议书中规定的5万元的抚养费和原本属于共同财产的一套房子,二人已在离婚时协议约定其它财产无需处理。因此 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》适用于本案;关于返还对孩子的所有抚养费和离婚协议书中规定的5万元的抚养费,应该予以支持,因为吴某对孩子抚养属于无效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-497014.html -
了解详情
夫妻共同财产。根据婚姻法司法解释(三)第十条的规定:“依前款规定不能达成协议的,人民法院可以判决该不动产归产权登记一方,尚未归还的贷款为产权登记一方的个人 纠正,李文渊主张瞿丽的补偿款为79963元没有事实和法律依据,本院不予支持。三、本案为离婚纠纷案,审理的重点是双方当事人的夫妻感情是否已完全破裂, ...
//www.110.com/panli/panli_49544190.html -
了解详情
属于夫妻共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益 剑芝应补偿其因照顾家庭而放弃就业培训机会的相关费用,但该项请求无实事和法律依据,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款 ...
//www.110.com/panli/panli_49542494.html -
了解详情
。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定:“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益 郑群英要求被上诉人苏仁健一次性支付婚生儿子苏义松的生活费60000元有否事实及法律依据?2、郑群英要求苏仁健承担双方婚姻存续期间所欠的120000元债务 ...
//www.110.com/panli/panli_49087209.html -
了解详情
)董甲,男,1976年8月7日出生。 上诉人于某某因与被上诉人董甲离婚纠纷一案,不服原审北京市大兴区人民法院(2011)大民再初字第10711号民事判决 房屋归其所有的主张,因无事实和法律依据,法院不予支持。双方就房屋、电视机归属达成的调解协议系双方自愿,不违反相关法律规定,应予维持。鉴于再审时,诉争 ...
//www.110.com/panli/panli_46910158.html -
了解详情