挂靠单位依法应与挂靠人苏XX承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人XX保险公司作为肇事车辆所投保商业险的保险人，在保险事故发生后，对其所承保的责任保险依法 民事诉讼原告人之间无任何民事法律关系；索赔时效、诉讼时效已过；存在保险合同约定的肇事逃逸免责情形。2.一审判决对车上人员责任险的认定及判决错误，没有 ...
//www.110.com/panli/panli_41267854.html -了解详情
美等六人因严开地死亡而产生的各项经济损失计人民币103122.5元。一审判决后陈阿蕾不服，上诉至莆田市中级人民法院，莆田市中级人民法院作出（2011）莆民终字第 欲证明保险条款第六条第六项明确约定肇事后驾驶员逃逸的，保险公司不承担商业险赔偿责任。对被告提供的证据，原告陈阿蕾质证认为：对证据1无异议。对 ...
//www.110.com/panli/panli_31714853.html -了解详情
义务时，保险公司才能免责，就本案而言，程志安肇事逃逸严重违反了道路交通管理方面的法律法规，已经受到了一定的惩罚，但程志安在事故发生后的逃逸行为 ，因原告放弃对程志安的诉讼，不违反法律规定，本院予以准予。被告“郑租赁公司”赔偿原告85621.40元。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_24614414.html -了解详情
被行驶至此的豫PC6786（豫PP835挂）号“解放”牌重型半挂车撞上，该车逃逸，造成刘海军当场死亡的道路交通事故。湖北省公安厅交警总队高管支队三大队 ”牌重型半挂车的驾驶员在发生交通事故后逃逸，肇事车辆驾驶员身份不明，该保险公司在机动车强制保险范围内不应承担赔偿责任。原审认为，根据国务院《机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_21843891.html -了解详情
伤亡、财产损害，依法应对因上诉人李××的交通肇事犯罪造成的物质损失，在××保险公司替代赔偿后剩余的范围内承担赔偿责任。上诉人李××作为雇员有重大过失，应对 承担赔偿责任，原判令其承担责任错误的理由，经查李××在犯罪后离开现场的行为不是肇事逃逸，李××离开现场是惧怕挨打，没有破坏现场、毁灭证据，使交通 ...
//www.110.com/panli/panli_21716847.html -了解详情
保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，保险公司应在约定的赔偿限额范围内对原告进行赔偿。关于吴俊作是否具有交通运输肇事后逃逸行为的问题。根据《 或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全 ...
//www.110.com/panli/panli_9159093.html -了解详情
技术不娴熟。驾驶严重超过核准质量拉石子的牵引车是事故发生的原因以及发生事故后逃逸；唐铁矿（刘相文）驾驶证与准驾车型不符，醉酒驾驶、未 不予支持。肇事车辆豫NA1982、豫N9525分别在联合保险公司商丘支公司投保机动车交通事故强制责任保险，保险公司依法应在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。对 ...
//www.110.com/panli/panli_7286015.html -了解详情
。同时保险条款第七条第（八）项规定，保险车辆肇事逃逸的，保险人不负责赔偿保险车辆损失或第三者的经济赔偿责任。张福建共有兄弟姐妹四人，均已成年。 认为杨文龙的行为是交通肇事后逃逸致人死亡。原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司的委托代理人吴媛辩称，该公司与原审附带民事诉讼原告人 ...
//www.110.com/panli/panli_268615.html -了解详情
事实与一审查明事实相同。本院认为，被上诉人所有并挂靠在原审第三人商丘创兴公司名下的豫N09695号斯太尔牌运输车于2007年7月17日15时许，在 ，并未认定司机肇事逃逸。依据双方所签的保险合同，上诉人应在机动车交强险和第三者责任险范围内对被上诉人的经济损失承担赔偿责任。由于司机在事故发生后主动向公安 ...
//www.110.com/panli/panli_266560.html -了解详情
合同时，财险长垣支公司未明确说明免责条款的内容及肇事后逃逸的，保险公司不负责赔偿的保险条款对长垣正通运业公司不产生法律效力，因长垣正通运业公司系 查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。 本院认为：财险长垣支公司与长垣正通运业公司2006年2月4日，双方签订的车辆损失险、第三者责任险、不计免赔等险种的 ...
//www.110.com/panli/panli_127372.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务