,股权则意味着更多的风险和责任。股权的转让意味着利益和风险的转移,将会引起转让前后股权价值的重大变化,当事人之间因股权转让而产生的许多利益冲突和诉讼纷争 转让形式也存有不规范之处,针织公司股东大会虽一致作出股权转让于张某夫妇的决议,但双方未能签订正式的股权转让协议,这是引发本案诉讼纷争的一个重要诱因。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39833.html -
了解详情
经过股东大会多数成员决议,且符合股东优先受偿的原则,以及须经有关行政部门变更登记。(3)协议内容违法,即股权转让协议实质违法。如转让双方名义上进行股权转让, 若干问题的解答》的有关规定认定为无效。就本案而言,主要是审查黄和周之间的转让协议是否有效的问题。股东转让行为就其法律性质而言,应属于一种股权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36557.html -
了解详情
第三十五条第一款,股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资,故双方之间股权转让关系合法有效,杨庭举反诉请求确认股权转让协议无效,谭仲良应返还 项为:杨庭举应于本判决发生法律效力之日起十日内向谭仲良偿付转让款289999.98元。一审本诉案件受理费6960元,反诉案件受理费15400元,二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_55403.html -
了解详情
24日签订的《关于宁波市鄞州某金属制品有限公司的股权转让协议》一份,用以证明原、被告之间约定转让某金属公司股权及具体债务承担的事实。2.两被告于 2010年 如下事实:两被告系某金属公司原股东,2010年5月24日,两被告与两原告签订《关于宁波市鄞州某金属制品有限公司的股权转让协议》,约定:被告屈甲将 ...
//www.110.com/panli/panli_44479210.html -
了解详情
。综上,被告的行为属于无效行为,不具有对被告大宇公司的处分权,原、被告之间的公司买卖合同属于无效的合同,故原告诉至本院。请求依法判令:1、认定原告与 被告虽于2010年10月17日签订《公司买卖合同》,但该合同实为股权转让协议,被告大宇公司两名股东即危××与被告危凤艳均一致同意其在公司的股权以49万元 ...
//www.110.com/panli/panli_36940929.html -
了解详情
转让款及违约金理由正当,予以支持。根据合同约定,被告应支付原告款项为:矿洞转让余款130万元整、违约金(130万元×5%×8个月)52万元整,共计182万元整。 》有效,但认定龙秀辉与花垣县天乐矿业有限责任公司的股权转让协议“是股东内部之间的股权转让行为”,这一认定也是极为错误的。三、认定“《股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_31762319.html -
了解详情
以证明原告于2006年1月24日缴纳了股金,在此之前,原告与被告王××之间系借款关系。被告王××对该组证据的真实性无异议。(三)、白水县煤炭 王××、李××未到工商部门进行公司名称、股东的变更。2009年12月7日,王××代表该公司与案外人姚××签订股权转让协议,以2900万元将该公司王××、李×× ...
//www.110.com/panli/panli_24033028.html -
了解详情
时,不需经过股东会表决同意,只需股东之间协商并通知公司及其他股东即可。 (2)转让双方签订股权转让协议。协议中应对转让股权的数额、价格、程序、双方的 股东对抗公司的证明,并不足以产生对外公示的效力。 (4)将新修改的公司章程、股东及其出资变更等向工商行政管理部门进行工商变更登记,至此,有限责任公司股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-223886.html -
了解详情
责任公司,注册资金50万元。一审认为,本案是建信公司内部股东之间的股份转让纠纷,双方签订的公司股份转让协议及附件是双方真实意思的表示,不违反国家和社会公共 ,领取了薪酬,享有了股东的权利。其要求解除协议没有法律依据。经本院审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为:双方签订的股权转让协议第四条,股权 ...
//www.110.com/panli/panli_1654540.html -
了解详情
。委托代理人何力,北京市盈科律师事务所律师。上诉人罗燕因与被上诉人余伟之间股权转让纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第27159号民事判决,向本院 视通融合技术有限公司(以下简称视通融合公司)的股东。2008年12月2日,罗燕与余伟签订股权转让协议,约定罗燕将其持有的视通融合公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_261239.html -
了解详情